en gros, cela mesure le nerf de la canne bien mieux que la sempiternelle action. une canne fast parce qu'elle ne plie que de la pointe peut quand même être lente à la détente, alors qu'une canne pas trop fast peut avoir un nerf d'enfer (je soupçonne que c'est ce qui se passe pour les nfc).
ajouter du poids (trop d'anneaux, trop gros, trop de vernis, ligatures trop longues, etc) ne change rien à l'ERN et à l'AA, mais coûte cher en termes de CCF.
une difficulté pour mesurer le CCF des cannes typiques par ici vient du fait que les lancers, et particulièrement les lancers lourds, ont une fréquence haute qui rend difficile le compte correct les oscillations. Hanneman, l'inventeur du système CCS, suggère ce qui suit :
c'est un peu lourd, mais comme il y a quand même un paquet de gros geeks sur ce forum, on aura peut être quelques purs moments de bonheur à mater un blank osciller au ralenti.One solution recommended to solve this problem is to place the rod in front of a clock having a large second hand, video tape the oscillating rod and replay it at a slower speed.
Une solution recommandée pour résoudre ce problème est de placer la canne devant une horloge avec une grosse aiguille des secondes, faire une video des oscillations, et les repasser au ralenti.
)