HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

montrez nous ici vos créations, modifications, améliorations, photos bienvenues !
Avatar de l’utilisateur
clarkgabble
Compagnon de route
Messages : 2342
Inscription : 26 janv. 2011 10:25

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par clarkgabble »

moi je dis vas y , ligature!

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par goulven »

pas mieux, c'est juste parfait ton truc, roule
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Louloupoulpe
Messages : 71
Inscription : 05 oct. 2012 14:25

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par Louloupoulpe »

Rhâââ, malgré vos encouragements à finaliser le bousin, j'hésite dur...

Sur la partie scion, la répartition me convient.
Ce qui me chagrine, c'est que le train de réduction des trois premiers anneaux est très étalé. Si j'ai bien compris, le principe du KR c'est aussi de rapprocher du moulin le point d'intersection "fil dans l'axe de la bobine"/blank et d'arriver le plus rapidement possible sur les running guide. Or là, je l'éloigne vers le scion...
En éloignant le premier anneau du moulin, je crains aussi d'accentuer l'action de pointe progressive déjà marquée du blank. Or je souhaiterai privilégier le parabolisme au max.
Là, j'ai l'impression d'avoir un répartition des anneaux tout ce qu'il y a de plus classique...

J'ai bon dans mon raisonnement ?

Un anneau KT6 de plus sur le tunnel changerait-il la donne en permettant de rapprocher les anneaux de réduction du moulin et en les rapprochant les uns des autres?

On est bien d'accord sur le fait que dans tous les cas, ça marchera. Je veux juste que ça fonctionne de manière optimisée^^

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par goulven »

un des trucs qui me chafouine dans le KR c'est précisément cet angle forcé, donc non, si tu n'as pas fonctionné comme ça je persiste à penser que ton montage est bon ...
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

333D
Messages : 214
Inscription : 23 mars 2011 10:08

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par 333D »

Perso je rajouterai un KT6 avec cette répartition :
9 / 9 / 10 / 12 / 13 / 14 / 15 / 17 / 23 / 57
6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 6 / 5.5 / 12 / 25

Je garderais les côtes du cône de réduction 23 / 17 / 15 ...
Image
J'avais pas mal d'apréhension sur ce cône, mais depuis en lancer je n'y ai trouvé que du plus!

Louloupoulpe
Messages : 71
Inscription : 05 oct. 2012 14:25

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par Louloupoulpe »

Je viens de "résoudre" le problème d'une manière radicale et pour le moins désagréable...
En cherchant à optimiser le placement des anneaux, lors de la phase de test en traction, le blank a lâché et se voit raccourci de 11 cm!!
J'ai pourtant pas tiré come un âne.

JE SUIS DEG!

Image

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par goulven »

beurk, c'est vilain ça
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Louloupoulpe
Messages : 71
Inscription : 05 oct. 2012 14:25

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par Louloupoulpe »

goulven a écrit :beurk, c'est vilain ça
C'est le moins qu'on puisse dire...

Avatar de l’utilisateur
yohann leb
Messages : 787
Inscription : 14 août 2012 20:39

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par yohann leb »

est ce que les experts peuvent nous dire si un mauvais montage d'anneaux peut entrainer cette casse?

ce que je veux dire c'est s'ils sont trop espacé ou pas assez!?
merci

Louloupoulpe
Messages : 71
Inscription : 05 oct. 2012 14:25

Re: HM-MB844-HMX pour LS et + si affinité

Message par Louloupoulpe »

Pas compris sur ce coup...
Franchement j'ai pas l'impression qu'un fish de 2kg aurait moins tiré que moi!

Répondre