Contest

Informations sur les blanks, vos retours d'expérience, vos infos
Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Contest

Message par goulven »

ben au final ....oui, meme si la réserve de puissance est comparable.
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Contest

Message par goulven »

contest North Fork Composites

MB 809 IM vs MB 809 HM

ça se joue dans un mouchoir de poche, contrairement à ce qu'on m'avait dit, et conformément à ce qu'on pouvait en attendre sur le papier, la 809 IM se révèle microscopiquement plus progressive, c'est à dire que soumises à un même poids, le travail commence un tout petit peu plus proche du talon.

en leur rentrant un tout peu plus dedans, la réserve de puissance est strictement comparable.

les deux avec 228 grs.

Image

la 809 HM avec 456 grs

Image

la 809 IM avec 456 grs

Image
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
Dédé
Team RodHouse
Messages : 1657
Inscription : 03 juil. 2012 12:33

Re: Contest

Message par Dédé »

Vraiment peu de différence en charge, ces deux blanks se différencient peut-être plus sur la nervosité.

Le MB 809 1 HM est donné pour 14/56 gr et le IM pour 30/80 gr et un poids identique de 84 gr ?

Donc la différence est due uniquement par la qualité du carbone employé pour élaborer le blank, l'IM étant plus tolérant, il peut -être chargé un peu plus.

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Contest

Message par goulven »

la puissance 14/ 56 est la puissance constructeur, bien que nous ayions validé avec Gary Loomis lui même que ce blank prendrait 80 grs.

s'agissant de carbone HM, je préfère laisser la reco constructeur, mais on a pas mal de clients qui lui mettent des poids assez indécents dans le bec.

:shock:
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
Furious Bass
Messages : 142
Inscription : 20 nov. 2012 11:17
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Contest

Message par Furious Bass »

Merci pour ce contest !!!

On voit bien que ce ne sont pas des blanks à Sprats ;) Niveau réserve de puissance je pense qu'il est difficile de faire mieux :D

A+

Franck
"Quand la partie est finie, le Roi et le Pion retourne dans la même boite" Proverbe Italien

Site internet: www.furiousbasscustomrods.com

Email: furiousbasscustomrods@gmail.com

odin
Messages : 179
Inscription : 23 sept. 2011 14:10

Re: Contest

Message par odin »

goulven a écrit :Image

ce sont les meme blank ? ou jai pas compris ?

si ce sont les meme blank je comprend pas pkoi le montage la rendu plus " light .. ? progressive ?.. molle ?"

pkoi ca a l'air moins puissant apres montage ?

odin
Messages : 179
Inscription : 23 sept. 2011 14:10

Re: Contest

Message par odin »

J'aimerais bien voir ce blank chargé le TR66 Super snapper si c possible ... :idea:

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Contest

Message par goulven »

non, pas les deux brins ou 1+1, il faut faire une ligature avant mise en flexion
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

odin
Messages : 179
Inscription : 23 sept. 2011 14:10

Re: Contest

Message par odin »

et avec un poid de forme de 80 gr pour juger de son action ?

Typo
Messages : 44
Inscription : 09 déc. 2012 17:26

Re: Contest

Message par Typo »

Je suis curieux de voir une comparaison entre 2 blank identique...
Voir même 3!

Je n'ai pas l'expérience pour en sélectionner 1, je laisse le choix à Goulven.

Répondre