Blank UL en 2 brins

[SEBASS]

Il existe en monobrin... j'avais oublié de préciser...

[LeMoutch]

si tu cherches multibrin et vraiment adapté à l'ultra-ultraléger, je suggère que tu prennes les trois premiers brins d'un blank de canne à mouche 9' (3WT), voire un blank complet s'il est plus court. t'en trouveras pour pas cher sur ebay (y compris avec les mesures common cents, si ça te dit quelque chose)
MP-moi si tu veux des références

mais je pense que le 842 n'est pas trop fort, à moins de vouloir travailler un LS de trois centimètres sans plombée... mais si tu veux vraiment faire ça, c'est qu'en fait tu veux pêcher à la mouche

[SEBASS]

En fait, je viens de convertir la puissance donnée de la 842 (1/16-5/15) en grammes. Ca donne 1.77 / 8.86! Donc c'est pile poil ce que je cherche en effet! Après, est-elle sous-évaluée? On en sait rien...
J'ai été un peu induit en erreur par la fiche de la RX8 XP840. Sa puissance est de 1/32-3/16 mais donnée par Goulven ou Clark pour un 2-8g. Ceci n'est pas une conversion mais une réévaluation... Voilà pourquoi, je pensais que la 842 serait une 5-15 ou un truc dans le genre... J'ai bien fait de convertir!
C'est fou ce qu'on peut devenir pointilleux et exigeant quand on fait nous-même...

[LeMoutch]

la sous-évaluation est une conséquence presque inévitable des actions super fast des cannes très côniques. une canne raide ne peut pas se charger correctement avec un leurre très léger. c'est la même chose avec les canne à mouche, tous les blanks célèbres pour leur action rapide (Sage TCR, TFO TiCr, Dan Craft FT, ...) sont très sous évalués dès qu'on les mesure sérieusement.
quand on travaille sous 5g, ce qu'on veut c'est une canne nerveuse (c'est à dire qui revient très vite à sa position initiale, ce qui est le vrai contraire d'une nouille) plus qu'un manche à balai, ce qu'on obtient avec une certaine raideur, certes, mais surtout en diminuant l'intertie du blank (le plus léger possible)

si t'as encore des angoisses (et que tu parles anglais) tu peux regarder ça:
http://www.breammaster.com/forum/archiv ... 29444.html
et là
http://lureandmore.com/viewtopic.php?f=71&t=6323
(un gars l'a montée et affirme qu'elle envoie 3-4g à un kilomètre )

[ANR]

J'ai été un peu induit en erreur par la fiche de la RX8 XP840. Sa puissance est de 1/32-3/16 mais donnée par Goulven ou Clark pour un 2-8g. Ceci n'est pas une conversion mais une réévaluation...

Faut lire tous les avis sur ce blank, le ressenti étant personnel.
En ce qui me concerne elle travaille (lance) sans soucis dés 1gr (pour info je lance très correctement un WoodLouse avec).

[SEBASS]

la sous-évaluation est une conséquence presque inévitable des actions super fast des cannes très côniques. une canne raide ne peut pas se charger correctement avec un leurre très léger. c'est la même chose avec les canne à mouche, tous les blanks célèbres pour leur action rapide (Sage TCR, TFO TiCr, Dan Craft FT, ...) sont très sous évalués dès qu'on les mesure sérieusement.
quand on travaille sous 5g, ce qu'on veut c'est une canne nerveuse (c'est à dire qui revient très vite à sa position initiale, ce qui est le vrai contraire d'une nouille) plus qu'un manche à balai, ce qu'on obtient avec une certaine raideur, certes, mais surtout en diminuant l'intertie du blank (le plus léger possible)

si t'as encore des angoisses (et que tu parles anglais) tu peux regarder ça:
http://www.breammaster.com/forum/archiv ... 29444.html
et là
http://lureandmore.com/viewtopic.php?f=71&t=6323
(un gars l'a montée et affirme qu'elle envoie 3-4g à un kilomètre )

Merci pour ces liens... Effectivement ça me rassure! Comme c'est la première que je vais monter, j'aimerai ne pas me planter d'où mes interrogations! Cette fois, je pense que j'arrête mes recherches et reste sur cette référence.