rallonge 68MX

[Barbeush]

donc à un moment donné le flex fait perdre de la hauteur ( la rondeur de l'arc s’écrase donc s'aplanit) à mesure que ça "se charge" et on arrive sur une bonne trajectoire balistique à 45% sans le chercher ni en avoir conscience, c'est ça, grosso modo ?

Vous vous mettez à tirer des balles avec vos cannes ou quoi ?...

[LeMoutch]

goulven, c'est exactement ça. voilà la version ultra simplifiée



pour la différence canne light / canne thon, première réflexion : le lancer dépend d'abord de la vitesse de rotation qui à énergie égale est en raison inverse de la masse du blank. donc la comparaison est unfair.
donc la question est : deux blanks de même longueur et même masse (au moins à peu près), un medfast et un xfast, lequel lance le plus loin ?
maintenant il y a aussi des facteurs plus difficiles à évaluer, comme la confiance dans la canne comme amortisseur pour absorber le risque de claquage au lancer, qui peuvent influer sur le geste

[clarkgabble]

verbiage...
le sujet semble effectivement mériter plus que quelques lignes.
quelques pistes ici :
http://rodbuilding.org/read.php?2,370078,370102

[LeMoutch]

verbiage...

STOA le verbiage

[raf]

en tous cas j'ai choisi de rallonger la canne non pas pour gagner en distance de lancer mais pour gagner en précision lors des animations de leurre, je me sens plus à l'aise avec une canne de 2m10 que 2m, je trouve ça plus confort et je voulais une action fast. ceci dit, c'est vrai qu'avec la 68MX ça envoie fort sans forcer. Elle a déjà quelques maigres et bonites à son actif et c'est vraiment du pur bonheur avec une belle action

[goulven]

j'avais zappé ta réponse laurent,

je n'ai pas été voir le lien, mais je pense que l'accélération de la vitesse liée au fait qu'à mi mouvement les bras redescendent , fait que ça doit aider à tendre vers cette ligne à 45

c'est ce que thanh appelle 'adapter son geste' selon la canne, en gros avec un bâton tu compenses le manque 'd’écrasement' de la canne par un geste plus rapide en fin de cycle avec un mouvement plus long, et avec une canne plus moderate il faut presque arrêter le mouvement plus tôt pour laisser la canne s'ecraser et reprendre de la vitesse toute seule sur sa ligne à 45, je ne sais pas si c'est clair mais j'ai le sentiment de visualiser assez bien le mouvement.

en fait, je kiffe

[poule]

on peut lancer très loin avec des barres à mine, petite vidéo d' un pote plusieurs fois champion du monde par équipe et très pédagogue sur la gestuelle et le fameux tirer/pousser
https://www.youtube.com/watch?v=JAGOWlRh8r4

[LeMoutch]

oui, c'est clair que les blanks de compète en casting sont ultra-ultra fast. je pense qu'on n'a vraiment pas fait le tour de la physique du lancer.

en même temps, histoire de compliquer un peu la discussion, j'aime bien rappeler que la distance est rarement le facteur le plus important, et en eau douce jamais : c'est le contrôle. et là, il y a des types qui font des trucs avec des blanks très paraboliques, c'est juste oO....



sur celle-là, on peut zapper direct à 2'20 si on ne goûte pas le son vintage de la télé ricaine des années 50.



(des vidéos avec lesquelles vous êtes familiers si vous traînez sur mon blog, ce que vous devriez faire même si cette année j'ai pas posté des masses -- j'ai eu un peu autre chose sur le feu)

[poule]

oui mais quand il faut mettre (je pèche en surf casting)des appats fragiles à bonne distance sans les éclater en vol,une bonne gestuelle est primordiale, il faut sentir la canne se charger ,on peut avoiner comme un bourin et on ira pas plus loin que ses pieds ;mais comme dit un petit vieux avec qui je pèche lancer à 200m alors que le poisson est à 20m et on médite

[LeMoutch]

oui mais quand il faut mettre (je pèche en surf casting)des appats fragiles à bonne distance sans les éclater en vol,une bonne gestuelle est primordiale, il faut sentir la canne se charger ,on peut avoiner comme un bourin et on ira pas plus loin que ses pieds ;mais comme dit un petit vieux avec qui je pèche lancer à 200m alors que le poisson est à 20m et on médite

oui oui ma poule, on est d'accord.
mais la question initiale portait sur le leurre (qui craint pas qu'on avoine comme un demeuré) et seulement sur la distance