Contest

Informations sur les blanks, vos retours d'expérience, vos infos
Avatar de l’utilisateur
mad-max
Messages : 501
Inscription : 30 août 2011 11:09
Localisation : Belgique, Lyon(69) & Pirou(50)
Contact :

Re: Contest

Message par mad-max »

Petite demande de contest, pour choisir un blank polyvalent pour Madame.

J'ai retenu 3 ref, que je souhaiterai comparer :
- MHX SJ 843 HM,
- Batson RX8 XSB 843,
- Batson RX8 XP 844.

Le but est de lui faire une canne un peu passe partout, pour le pêche telle que je les pratique au LS en Normandie. Je pense que la selection de blank colle aux conditions et aux leurres utilisés, à savoir :
- fonds entre 3 et 10 mètres.
- Petits leurres = X-layer (ou autre) + TP de 10g,
- Coeur de métier = BM 120 avec tête shore de 12g, ou encore X-layer + TP 14g
- Gros leurre (max) = BM 120 + tête off-shore de 25g ou Nitro Shad 120 + TP 20 / 25g

Merci d'avance !!!

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Contest

Message par goulven »

plus d'xsb 843 en stock, je te fais ça des que possible

à vue de pif préférence pour l'XP qui sera je pense plus à l'aise avec 10 grs + leurre
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
mad-max
Messages : 501
Inscription : 30 août 2011 11:09
Localisation : Belgique, Lyon(69) & Pirou(50)
Contact :

Re: Contest

Message par mad-max »

goulven a écrit :nouveau contest, SJ 706 IM vs XP 844 Vs XSB 843 :

tous testés à 228 grs

j'ai ajouté la trace du SJ 706 sur la grille puisqu'il correspond à un blank "reférence" , 10/40 grs, action classique.

Image
J'ai retrouvé ce test, qui compare notamment XP 844 et XSB 843, avec 228 grammes,
Si tu peux donc faire XP 844 versus SJ 843 HM, avec la même charge de 228 grammes, j'aurais toute les billes pour choisir.

++ / Max

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Contest

Message par goulven »

voilà Max, comme tu peux le voir il y a à peu près un tracteur entre les deux blanks
Pièces jointes
HMSJ843vsXP844.jpg
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
mad-max
Messages : 501
Inscription : 30 août 2011 11:09
Localisation : Belgique, Lyon(69) & Pirou(50)
Contact :

Re: Contest

Message par mad-max »

Merci Goulven. Je m'attendais un peu à ça, vu que c'était la comparaison des 2 extrêmes dans ma sélection de 3 blanks.
Bilan, je vais partir sur la Xp 844 pour Le programme de Madame.
Encore Merci et bientôt la commande.
++ / Max

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Contest

Message par goulven »

mes amis, mes frères de la côte et mes frères des terres, vous qui montez des cannes et qui croyez en notre lutte sacrée,

voici enfin venu le temps de répondre enfin à la fameuse question "y a t'il une différence d'action entre un mono et un blank à spigot" autrement que par 'je crois que' ou on m'a dit que ...

en dessous l'XBB 964 de bibi, spigotée pile poil en sortie de talon, là ou ça ne peut pas être moins impactant sur l'action de le blank, et la XBB 964 de fret', dans sa configuration d'origine en monobrin, en charge à 228 grs puis 456 grs.

donc oui, indépendamment de la puissance qui reste la même, il y a une différence d'action entre un blank mono et un blank spigoté, le blank spigoté tend à moins travailler sur la longueur, de vient moins progressif et plus de pointe, on s'en doutait, maintenant on sait.

8-)

difference of action between the same blank with a spigot on the one hand and in one piece on the other. blank : XBB 964 with 228 grs and 456 grs
Pièces jointes
xbb964spigotVs964onepce456.jpg
xbb964spigotVs964onepce228.jpg
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
Dédé
Team RodHouse
Messages : 1657
Inscription : 03 juil. 2012 12:33

Re: Contest

Message par Dédé »

Bonne démo de l'effet spigot, merci Goulven.

Avatar de l’utilisateur
Furious Bass
Messages : 142
Inscription : 20 nov. 2012 11:17
Localisation : Dijon
Contact :

Re: Contest

Message par Furious Bass »

La classe !!! :D

Par contre comme j'aime bien être chiant... je dirais que pour avoir un test VRAIMENT NIKEL, il aurais fallut avoir les anneaux exactement en même position sur les deux cannes non ?...

Non non non ... Aïe pas la tête !!! ;)

A+

Franck
"Quand la partie est finie, le Roi et le Pion retourne dans la même boite" Proverbe Italien

Site internet: www.furiousbasscustomrods.com

Email: furiousbasscustomrods@gmail.com

ANR
Team RodHouse
Messages : 4057
Inscription : 24 févr. 2011 10:18
Contact :

Re: Contest

Message par ANR »

Furious Bass a écrit : il aurais fallut avoir les anneaux exactement en même position sur les deux cannes non ?...
Il aurait surtout fallu être sur que les deux blank (non spigoté) avaient la même courbe à l'origine :oops:

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Contest

Message par goulven »

et oui, et en plus je crois bien que l'huissier de justice à oublié de vérifier que la pression atmosphérique soit la même que la pression en sortie de fût ....
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Répondre