Nouveaux blanks Batson 'revelation'

[steph]

ah , oui c'est une bonne idée .....

[mad-max]

Une petite question pour le Boss par rapport à cette nouvelle gamme de blanks.

Je suis toujours en recherche de blanks pour la traction, mais avec comme contrainte que je ne souhaites pas un blank de 8', car trop grand pour mes conditions de pêche et mon bateau. Je songe plus à un blank de 7'6" voire 7'10" et dans ces tailles, je vois dans la gamme révélation les 4 blanks suivants :

Potentiellement pour la traction Medium :
- REVC 76 MH
- REVC 710 MH

Pour la traction lourde :
- REVC 76 H
- REVC 710 H

Voilà, je m'en remets à tes qualités d'interprétations des tailles de butt et autres infos pour me dire si ça pourrait le faire.

++ / Max

[goulven]

si tu ne prends pas du 8' pour des questions de longueurs alors pas la peine de passer par la case 7'10, 7'6 est une longueur polyvalente qui permet de commencer à faire des trucs en tractions, la 76 qu'on a en stock permet de s'amuser sur du 20/60, la plus puissante permettra de faire le même travail en terme de puissance qu'une 809 par exemple

[goulven]

entre la H et la MH le choix est un peu cornélien, je passerai quand meme sur la H parce que 0.450 de trou de balle pour aller tractionner lourd .....ça se tente, mais pas par moi en premier

[mad-max]

entre la H et la MH le choix est un peu cornélien, je passerai quand meme sur la H parce que 0.450 de trou de balle pour aller tractionner lourd .....ça se tente, mais pas par moi en premier

Ça c'est bien un des trucs qui m'interpelle dans ce tableau des blanks.
Le REVC 76 M est donné pour un butt de 0,55 ce que tes mesures au pied à coulisse semblent confirmer.
Le MH tombe à 0,45 puis le H remonte à 0,53. La j'ai du mal à suivre.

++. Max

[mad-max]

D'un autre côté, batson c'est pas MHX et comme tu l'as déjà dit dans d'autres posts et j'ai pu moi aussi le vérifier, leurs mesures sont souvent bonnes et non farfelues. Ça aide pas.

[goulven]

oui, après reflexion ça peut le faire, ils ont pu mettre plus de matière "à l'intérieur", un peu comme sur les blanks à Jig

[lionel56]

Salut

le poids de la H est superieur au poids de la MH
celuis de la MH et superieur à la M ..
donc plus de matiere ?

Lionel

[mad-max]

Salut

le poids de la H est superieur au poids de la MH
celuis de la MH et superieur à la M ..
donc plus de matiere ?

Lionel

Oui, plus de matière, même si au regard des tailles de butt et de tip, des géométries très différentes entre ces 3 blanks en 7'6.

Mais si tu regardes aussi la 7'10 en MH, malgré 4 inches de plus elle est moins lourde que la 7'6 en MH. Plus proche de la 7'6 M. Et une géométrie bien différente de la 7'6 MH

Je pense que la conclusion à tirer de cette comparaison est que la puissance d'une canne est le fruit du couple quantité de matière - géométrie de la canne (ou conicité).