Canne pour les bordures de goemon
Re: Canne pour les bordures de goemon
Ce n'est pas sympa d'insister, le barns
Re: Canne pour les bordures de goemon
Je serais toi, je commencerais par appeler Arpal pour que tu puisses te faire une idée concrète sur le SJ8600, je pourrai aussi te faire essayer le P843 que je possède pour que tu élimines (ou pas) les blanks trop fast et surtout pour voir ce que tu souhaites le plus privilégier entre l'action et la réserve de puissance.
Si tu passes directement au mag, Goulven pourra demander à Eric d'apporter le P843 qu'il a monté, il n'habite pas très loin de la caverne d'Ali baba.
Si tu passes directement au mag, Goulven pourra demander à Eric d'apporter le P843 qu'il a monté, il n'habite pas très loin de la caverne d'Ali baba.
Re: Canne pour les bordures de goemon
Si l'action du P 843 t'enchante pas mal mais reste trop fast, dans le même genre et un poil plus doux il y à le RX8+822,5 qui est assez surprenant et la réserve de puissance semble bien présente comme pour le P843.
Re: Canne pour les bordures de goemon
bon voilà où j'en suis dans ma réflexion.
- soit je me fais plaisir en cherchant une action atypique, répondant au mieux à mes goûts et dans ce cas là, un blank comme NFC 762 HM devrait convenir. (J'ai pu en tripoter quelques une de la marque ya quelques temps et ça me parle bien ...)
- soit je reste sage et les pieds sur terre, sachant que c'est ma première home made et qu'elle sera exposée aux chocs.
Après concertation auprès de 2 collègues qui possède la SJ8600, et un essai en live avec Arpal (merci;)) ... elle devrait remplir sans problème le programme que je lui demande.
Donné pour fast, je pencherais plutôt moderate/fast.
- soit je me fais plaisir en cherchant une action atypique, répondant au mieux à mes goûts et dans ce cas là, un blank comme NFC 762 HM devrait convenir. (J'ai pu en tripoter quelques une de la marque ya quelques temps et ça me parle bien ...)
- soit je reste sage et les pieds sur terre, sachant que c'est ma première home made et qu'elle sera exposée aux chocs.
Après concertation auprès de 2 collègues qui possède la SJ8600, et un essai en live avec Arpal (merci;)) ... elle devrait remplir sans problème le programme que je lui demande.
Donné pour fast, je pencherais plutôt moderate/fast.
Re: Canne pour les bordures de goemon
C'est pour ça que c'est pas mal de pouvoir prendre les blanks en mains !
Il te reste donc à peaufiner la réflexion entre ces 2 références et feu patates pour être prêt le jour J
Il te reste donc à peaufiner la réflexion entre ces 2 références et feu patates pour être prêt le jour J
Re: Canne pour les bordures de goemon
Bertrand, je viens tous juste de capter que … C’est toi fishingvictim !!Bertrand a écrit : et un essai en live avec Arpal (merci;))
A toutes les unités, si vous n’avez jamais vu le blog de Bertrand, attention…. ça pique les yeux !! http://www.fishingvictim.com/
http://arpal29.wordpress.com/
http://www.rodhouse.fr/blog/
Blank montés: XSW68MX / SJ604 SM / PROTO NFC 10386 / MB702HM / SPG601 / TR69 / ISB822.5 / SJ843 / SJ842-2 / SJ8600 / XP904 / S723M / RCBL70XL
http://www.rodhouse.fr/blog/
Blank montés: XSW68MX / SJ604 SM / PROTO NFC 10386 / MB702HM / SPG601 / TR69 / ISB822.5 / SJ843 / SJ842-2 / SJ8600 / XP904 / S723M / RCBL70XL
Re: Canne pour les bordures de goemon
arff ... avant de me décider, j'essaierai bien la P843Fred85 56 a écrit :Il te reste donc à peaufiner la réflexion entre ces 2 références et feu patates pour être prêt le jour J
Re: Canne pour les bordures de goemon
re-
si je pars sur une P843 ou équivalent, je pensais à cette configuration d'anneaux.
Quels sont les avantages et les inconvénients d'un cône un peu plus petit que le "standard" ??
- KLAG 16 H
- KLAG 8 H
- KLAG 5.5 L
- KTAG 4.5 (5x)
- TLGST 4.5
si je pars sur une P843 ou équivalent, je pensais à cette configuration d'anneaux.
Quels sont les avantages et les inconvénients d'un cône un peu plus petit que le "standard" ??
- KLAG 16 H
- KLAG 8 H
- KLAG 5.5 L
- KTAG 4.5 (5x)
- TLGST 4.5
- LeMoutch
- Team RodHouse
- Messages : 6032
- Inscription : 17 août 2011 21:29
- Localisation : up north
- Contact :
Re: Canne pour les bordures de goemon
réduire le stripper n'a pas beaucoup de sens sur une lanceuse. ce qui est important c'est d'avoir un tunnel le plus léger possible, mais les diams de ton train de réduction sont dictés par des considérations de cône de vol de la ligne, pas de poids : à ce niveau de la canne, la différence est quasiment indétectable.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/
Re: Canne pour les bordures de goemon
+ 1LeMoutch a écrit :réduire le stripper n'a pas beaucoup de sens sur une lanceuse. ce qui est important c'est d'avoir un tunnel le plus léger possible, mais les diams de ton train de réduction sont dictés par des considérations de cône de vol de la ligne, pas de poids : à ce niveau de la canne, la différence est quasiment indétectable.
A la rigueur sur une canne avec un moulinet en taille 1000, débuter avec un stripper en 16 ça le fait bien comme le fil foisonne moins dù au faible diamètre de la bobine. Mais à mon goût dès qu'on passe sur du 2500, il faut rester en 20.
En revanche si tes diamètres de tresse et fluoro sont fins (tresse 10 centièmes, fluoro inférieur à 27 centièmes), tu peux partir sur un tunnel en 4 et gagner du poids sur la canne là ou celui-ci a la plus grosse incidence.