Canne pour les bordures de goemon

Informations sur les blanks, vos retours d'expérience, vos infos
Avatar de l’utilisateur
Bertrand
Messages : 52
Inscription : 25 févr. 2014 10:18
Localisation : Bretagne

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par Bertrand »

Ce n'est pas sympa d'insister, le barns ;)

Avatar de l’utilisateur
Fred85 56
Team RodHouse
Messages : 2160
Inscription : 29 janv. 2011 14:50

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par Fred85 56 »

Je serais toi, je commencerais par appeler Arpal pour que tu puisses te faire une idée concrète sur le SJ8600, je pourrai aussi te faire essayer le P843 que je possède pour que tu élimines (ou pas) les blanks trop fast et surtout pour voir ce que tu souhaites le plus privilégier entre l'action et la réserve de puissance.

Si tu passes directement au mag, Goulven pourra demander à Eric d'apporter le P843 qu'il a monté, il n'habite pas très loin de la caverne d'Ali baba.

Avatar de l’utilisateur
Baptiste
Team RodHouse
Messages : 2116
Inscription : 05 janv. 2013 23:01
Localisation : Angers

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par Baptiste »

Si l'action du P 843 t'enchante pas mal mais reste trop fast, dans le même genre et un poil plus doux il y à le RX8+822,5 qui est assez surprenant et la réserve de puissance semble bien présente comme pour le P843.

Avatar de l’utilisateur
Bertrand
Messages : 52
Inscription : 25 févr. 2014 10:18
Localisation : Bretagne

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par Bertrand »

bon voilà où j'en suis dans ma réflexion.
- soit je me fais plaisir en cherchant une action atypique, répondant au mieux à mes goûts et dans ce cas là, un blank comme NFC 762 HM devrait convenir. (J'ai pu en tripoter quelques une de la marque ya quelques temps et ça me parle bien ...)
- soit je reste sage et les pieds sur terre, sachant que c'est ma première home made et qu'elle sera exposée aux chocs.
Après concertation auprès de 2 collègues qui possède la SJ8600, et un essai en live avec Arpal (merci;)) ... elle devrait remplir sans problème le programme que je lui demande.
Donné pour fast, je pencherais plutôt moderate/fast.

Avatar de l’utilisateur
Fred85 56
Team RodHouse
Messages : 2160
Inscription : 29 janv. 2011 14:50

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par Fred85 56 »

C'est pour ça que c'est pas mal de pouvoir prendre les blanks en mains !

Il te reste donc à peaufiner la réflexion entre ces 2 références et feu patates pour être prêt le jour J ;)

Avatar de l’utilisateur
ARPAL29
Team RodHouse
Messages : 1368
Inscription : 04 juil. 2012 07:53

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par ARPAL29 »

Bertrand a écrit : et un essai en live avec Arpal (merci;))
Bertrand, je viens tous juste de capter que :shock: :shock: … C’est toi fishingvictim !!

A toutes les unités, si vous n’avez jamais vu le blog de Bertrand, attention…. ça pique les yeux 8-) 8-) !! http://www.fishingvictim.com/
http://arpal29.wordpress.com/
http://www.rodhouse.fr/blog/

Blank montés: XSW68MX / SJ604 SM / PROTO NFC 10386 / MB702HM / SPG601 / TR69 / ISB822.5 / SJ843 / SJ842-2 / SJ8600 / XP904 / S723M / RCBL70XL

Avatar de l’utilisateur
Bertrand
Messages : 52
Inscription : 25 févr. 2014 10:18
Localisation : Bretagne

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par Bertrand »

Fred85 56 a écrit :Il te reste donc à peaufiner la réflexion entre ces 2 références et feu patates pour être prêt le jour J ;)
arff ... avant de me décider, j'essaierai bien la P843 :D

Avatar de l’utilisateur
Bertrand
Messages : 52
Inscription : 25 févr. 2014 10:18
Localisation : Bretagne

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par Bertrand »

re-
si je pars sur une P843 ou équivalent, je pensais à cette configuration d'anneaux.
Quels sont les avantages et les inconvénients d'un cône un peu plus petit que le "standard" ??

- KLAG 16 H
- KLAG 8 H
- KLAG 5.5 L
- KTAG 4.5 (5x)
- TLGST 4.5

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6032
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par LeMoutch »

réduire le stripper n'a pas beaucoup de sens sur une lanceuse. ce qui est important c'est d'avoir un tunnel le plus léger possible, mais les diams de ton train de réduction sont dictés par des considérations de cône de vol de la ligne, pas de poids : à ce niveau de la canne, la différence est quasiment indétectable.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
Baptiste
Team RodHouse
Messages : 2116
Inscription : 05 janv. 2013 23:01
Localisation : Angers

Re: Canne pour les bordures de goemon

Message par Baptiste »

LeMoutch a écrit :réduire le stripper n'a pas beaucoup de sens sur une lanceuse. ce qui est important c'est d'avoir un tunnel le plus léger possible, mais les diams de ton train de réduction sont dictés par des considérations de cône de vol de la ligne, pas de poids : à ce niveau de la canne, la différence est quasiment indétectable.
+ 1

A la rigueur sur une canne avec un moulinet en taille 1000, débuter avec un stripper en 16 ça le fait bien comme le fil foisonne moins dù au faible diamètre de la bobine. Mais à mon goût dès qu'on passe sur du 2500, il faut rester en 20.
En revanche si tes diamètres de tresse et fluoro sont fins (tresse 10 centièmes, fluoro inférieur à 27 centièmes), tu peux partir sur un tunnel en 4 et gagner du poids sur la canne là ou celui-ci a la plus grosse incidence.

Répondre