MHX S842-2

montrez nous ici vos créations, modifications, améliorations, photos bienvenues !
ANR
Team RodHouse
Messages : 4057
Inscription : 24 févr. 2011 10:18
Contact :

Re: MHX S842-2

Message par ANR »

Oui donne voir les cotes,
Et si possible fait une photo canne en charge ;)

Avatar de l’utilisateur
SEBASS
Messages : 137
Inscription : 15 août 2011 17:09

Re: MHX S842-2

Message par SEBASS »

Voici les côtes à ne pas confondre avec la composition d'équipe de ma ligne de 3/4!
10,11,12,13, 13.5,14.5,25,28.
Voici quelques photos "en charge". Je me suis rendu compte, a posteriori, qu'un anneau avait bougé (le 2ème running en partant du tip). Il était environ 1 cm trop en arrière...
Image

Uploaded with ImageShack.us[/img]
Image

Uploaded with ImageShack.us[/img]
[imgImage

Uploaded with ImageShack.us][/img]

ANR
Team RodHouse
Messages : 4057
Inscription : 24 févr. 2011 10:18
Contact :

Re: MHX S842-2

Message par ANR »

Rien ne me choque mis a part l'écart entre les deux plus petits réduction guide.
Enfin l'important c'est qu,il soit concentrique je pense.
Essaye peut-être deux trois lancer dans le jardin pour voir ce que ça dit.

Avatar de l’utilisateur
SEBASS
Messages : 137
Inscription : 15 août 2011 17:09

Re: MHX S842-2

Message par SEBASS »

Merci de ta réponse.
Ils sont concentriques comme ça... C'est vrai qu'un anneau un poil plus grand à ce niveau aurait été mieux! C'est difficile, il faudrait commander toutes les tailles et choisir!
C'est l'écart qui te choque ou l'angle formé par la ligne?

Avatar de l’utilisateur
SEBASS
Messages : 137
Inscription : 15 août 2011 17:09

Re: MHX S842-2

Message par SEBASS »

Au fait, le temps des ligatures approche et je me demandais quel était le minimum pour l'emmanchement?

ANR
Team RodHouse
Messages : 4057
Inscription : 24 févr. 2011 10:18
Contact :

Re: MHX S842-2

Message par ANR »

SEBASS a écrit :C'est difficile, il faudrait commander toutes les tailles et choisir!
T'as tout comprit, c'est idéal d'avoir une serie complète sous la main, en même temps on s'aperçoit qu'au final on utilise souvent les mêmes combinaisons (ce qui est somme toute assez logique dans le concept NGC/27x).
SEBASS a écrit :C'est l'écart qui te choque ou l'angle formé par la ligne?
L'écart je ne voit pas la zone concernée sur la photo.
SEBASS a écrit :Au fait, le temps des ligatures approche et je me demandais quel était le minimum pour l'emmanchement?
Tu parles de la ligature de renfort en bas du scion :?:
Sur cette canne un cms est plus que suffisant de mon point de vue.

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: MHX S842-2

Message par goulven »

oui, un cm suffit normalement.

moi je bombarde et j'en met plus, mais normalement 1 c'est ok
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
SEBASS
Messages : 137
Inscription : 15 août 2011 17:09

Re: MHX S842-2

Message par SEBASS »

Merci de vos réponses.
Je parlais bien de la ligature en bas du scion. Je partirai donc sur un centimètre.
Partant du principe que deux avis valent mieux qu'un, Goulven, tu penses quoi du placement des anneaux tels qu'ils sont sur les trois dernières photos?

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: MHX S842-2

Message par goulven »

bah honnetement ça à l'air tres tres bien, apres je n'ai jamais eu le temps ni la franche envie de faire vraiment et sérieusement du 27* donc je ne vais pas m'improviser spécialiste sur un truc que je ne connais pas, mais le fil à l'air de tangenter correctement le blank, donc voilà, je trouve ça propre, je trouve le stripper un poil loin du PM mais ça doit etre l'alignement qui veut ça, perso j'aime bien l'idée d'un anneau un peu plus proche pour renvoyer des efforts sur de gros poissons dans la partie forte du blank.

mais là il y a des anneaux pour lancer, des anneaux pour sentir, ça va fonctionner
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
SEBASS
Messages : 137
Inscription : 15 août 2011 17:09

Re: MHX S842-2

Message par SEBASS »

C'est étonnant que tu trouves le stripper loin car il est plus proche que sur une spé Fuji! Quasi 5 cms! Ça doit donner cette impression car la poignée est courte et l'anneau n'est qu'un 25...
Pour le moment équilibre des masses avec moulin juste à la jonction de la poignée et du blank. Doit-on s'attendre à un changement avec ligatures et vernis?

Répondre