Canne Jerk

[Reg35]

Bonjour,

http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-de-6-a ... 80275.html

Je me tâte pour monter ce blank en spining, même si c'est elle convient mieux en casting (d'après les indications) avec un VSS16.
La raison principale c'est que je pêche beaucoup en wadding sur des herbiers situés loin des berges dans des étangs peu profonds (d'ou la nécessité de lancer loin des jerks de 30-50gr et des gros spinner et PN de 30gr ).Et naïvement, je pense que le spinning conviendrait mieux pour lancer loin…(même si ça tire un peu sur le moulin pour les spinners et PN). Des avis ?

Autre chose: J'aimerais un coup de main pour le montage du butt que je veux au moins de 10 cm. Un truc simplissime autour de ça :
http://www.rodhouse.fr/fr/butt-eva/841- ... 08411.html
Avec une bague sympa colorée..

Une dernière chose:
Pack d'anneaux classiques fuji ? Ou faut-il prévoir un premier anneau plus gros ? (Le moulin risquant d'être un peu plus gros …)

Il me semble que Batiste a monté ce blank en casting, je suis preneur d'avis si d'autres l'ont monté..
merci
Reg

[Rico14]

Bonjour,

Je l'ai monté en spinning et talon court pour la pèche en kayak et float tube : J'adore.

Tu peux consulter ce post, les anneaux utilisés et la répartition y sont (pour moulin Daiwa 3000)

http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=4034

Eric

[Reg35]

Super, je vais voir ça !

[Baptiste]

Salut Reg,

Comme tu as pu le voir j’ai monté ce blank en casting pour la pêche du broc avec de vrais gros leurres

Je me permets tout de même de te donner mon avis concernant la différence de montage entre le casting et le spinning.

Lancer 20 grammes en spinning c’est très agréable, lancer 75 grammes en spinning et avec une canne courte ça l’est beaucoup moins.

D’autre part, comme tu le soulignes, un moulin casting est un treuille et c’est un avantage pour les gros leurres qui tirent.

Enfin, pour avoir fait le test au moment de mon passage au casting avec un ami qui avait la même canne mais version spinning, et bien nous lancions un buster à la même distance en spinning qu’en casting. Je pense que c’est valable pour les petits grammages, ensuite dépassé 50 grammes avec des cannes courtes les distances sont quasi identiques.

[Reg35]

Merci Baptiste,

(Je suis un fan de tes montages !)

Ce projet est en train de mûrir.
C'est vrai que monter ce blank en spinning me pose un problème existentiel. Je n'avais pas pense faire obligatoirement un talon court mais plutôt un talon long (....37 cm minimum) pour pouvoir balancer loin à deux mains avec un bras de levier plus important. La canne est quand même assez courte ...je n'envisage pas de pêcher beaucoup en float avec cette canne, mais surtout du bord pour aller chercher les herbiers...

Pour ce genre de blank quel type d'anneaux ?
Fuji standard (avec ou sans tunel) ou kr ?

Une question qui me turlupine, j'ai vu le post que tu as fait sur le montage casting de ce blank: quelle est la bague qui rentre dans ce grip:
http://www.rodhouse.fr/fr/grips-kdps-po ... 14597.html
La bague est incluse ?

Merci,

Reg

[Reg35]

Salut,

Apres réflexion, je songe plutôt a un montage casting pour mon projet jerkait qui pourrait aussi tirer de gros PN a bavette et des spiners…
Est-ce qu'un Buster de 50 voire 75 pourrait passer sur ce blank (c'est la plage haute mais un buster n glisse plutôt pas mal dans l'eau):

RX8 XCW 70 HM

Merci,,

reg

[Baptiste]

Franchement non, c'est l'opposé de ce qu'il faut pour jerker, l'action est beaucoup trop ronde.

[Reg35]

Merci Baptiste,

Est-ce que la RX7 IMB 785 (choix de départ) conviendrait aussi manier des spiners et gros PN plongeants qui tirent pas mal sur le moulinet et vibrent pas mal ? (Bref, est-ce qu'elle est un minimum "polyvalente" même si j'ai bien compris que le maniement de gros jerkbaits est son domaine de prédilection ?)

Reg

[Baptiste]

Dans ce sens oui, c'est déjà un peu plus envisageable. Pour les gros spinners pas de problème, je l'utilise également comme cela certaines fois. En ce qui concerne les crankbaits, ça pourra également se faire mais je ne te dis pas que ce sera optimal.

En fait, le jerk est une technique bien particulière où il faut une canne assez courte pour pouvoir jerker avec aisance. Il faut une canne puissante et dure pour jerker correctement. Et là où l'IMB 785 est top, c'est qu'en plus d'être puissant et dur, il a cette action où une fois que le poisson est piqué le blank plie bien et devient rond pour amortir les gros coups de tête de notre ami esox et ainsi éviter les décrochés. Pour bien faire il faut être en tresse pour avoir aucune élasticité et utiliser un moulinet avec un gros ratio pour récupérer avec aisance l'excédent de bannière.

A l'inverse de cela, pour le spinner ou bien le crank, une canne plutôt longue est préférable pour balancer loin et prospecter le maximum de terrain. Une canne d'action plutôt Reg-fast pour ne pas trop brider la nage du leurre, un moulinet avec un faible ratio qui fera office de treuil sur le leurre qui tire énormément. L'usage du nylon est dans certains cas aussi un avantage surtout sur les gros leurres à bavettes qui plongent beaucoup.

En fait, ce sont vraiment deux techniques à part entière qui demandent deux ensembles bien spécifiques.

L'ensemble à jerk pouvant malgré tout faire le boulot sur les spinners et PN. En revanche dans l'autre sens ce n'est pas possible.

[Reg35]

OK, Merci !
Reg