rodbuildeur en herbe!
- edlepecheur
- Team RodHouse
- Messages : 5292
- Inscription : 20 déc. 2011 12:24
- Localisation : trop loin de la rivière .....
Re: rodbuildeur en herbe!
il faut poser le PM en fonction de ce que tu veux (en ce qui concerne la distance PM/Butt) et la rampe d'anneaux s'adaptera a cette position
Edlepecheur aka Mr 45000 ;o)
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....
Re: rodbuildeur en herbe!
Petite question pour les bagues, elle sont collées tel que ou on peu mettre une ligature débordante dessous pour éviter les frottements sur le blank en cas de travail de la canne?
(un vrai novice =p)
(un vrai novice =p)
Blank montés Batson: REVS 68MX,68ML/REVC 76M/IMMS 62l X2 /REV CB 66M
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
Re: rodbuildeur en herbe!
Tu peux mettre la ligature en dessous, je le fais si le diamètre de la bague est trop grand sinon les bagues se placent direct sur le blank.
Re: rodbuildeur en herbe!
Pas d'inquiétude à avoir la dessus. Les bagues sont généralement de largeur trop faible pour endommager le blank s'il travaille jusque là La où il faut faire attention, c'est avec les pm trop rigide et dont le diamètre interne est très proche de celui du blank !pierre33 a écrit :Petite question pour les bagues, elle sont collées tel que ou on peu mettre une ligature débordante dessous pour éviter les frottements sur le blank en cas de travail de la canne?
(un vrai novice =p)
Re: rodbuildeur en herbe!
Bon j'attend mon shim pour commencer les collages pm, en attendant l'arrivé du colis, sur les conseil des rodbuildeur expérimenter j'ai donc commander une anneaux supplémentaire pour ma canne Xfast. Du coup la spé fuji.... ba ya un anneaux de trop comment je fait ma répartition?
Blank montés Batson: REVS 68MX,68ML/REVC 76M/IMMS 62l X2 /REV CB 66M
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
- goulven
- Site Admin
- Messages : 11555
- Inscription : 04 janv. 2011 00:03
- Localisation : breizh
- Contact :
Re: rodbuildeur en herbe!
si tu ajoutes un anneau, commence par tout décaler de 10 cm vers le butt par exemple
Re: rodbuildeur en herbe!
Alors pm et talon collé!!! ça le fait je suis content du rendu =))))
ce soir place aux anneaux deux choix que je vais explorer:
Premier choix Comme Goulven me le conseil je vais déplacé tous les anneaux de 10 et voir la courbure de la canne.
Second choix Déformation professionnelle ON : si l'on considère que l'anneaux ajouté s’intègre dans le tunnel de fin et que la courbure d'une canne Xfast de situe dans cette même zone. On intéressera donc uniquement pour cette première analyse à cette zone tunnel en gardant les emplacements des anneaux de rétrécissement. Pour suivre il va falloir déterminer l'emplacement des anneaux sur une zone connu qui est le cumul des écarts entre le tip et le dernier anneau du tunnel (59.5). une difficulté s'ajoute au résonnement, les anneaux ne sont pas d'espacement constant, il va donc falloir trouver un x permettant de répartir sur cette même distance de 59.5 6 anneaux au lieu de 5 toute en gardant une proportion d'espacement identique à la spécification initiale en espérant que l'on tombe sur un compte rond.
Répartition initiale
10;11;12;13;13.5 = 59.5
(je vous passe les calculs)
on tombe rond!!! avec un x constant on obtient le déroulement suivant
5x ;10-x ;11-x ;12-x ;13-x ;13.5-x = 59.5 pour x = 1.5
7.5 ;8.5; 9.5 ;10.5; 11.5; 12 = 59.5
Déformation professionnelle OFF
Des avis sur mon résonnement? XD (je suis un peu parti dans mes délire je crois.....)
ce soir place aux anneaux deux choix que je vais explorer:
Premier choix Comme Goulven me le conseil je vais déplacé tous les anneaux de 10 et voir la courbure de la canne.
Second choix Déformation professionnelle ON : si l'on considère que l'anneaux ajouté s’intègre dans le tunnel de fin et que la courbure d'une canne Xfast de situe dans cette même zone. On intéressera donc uniquement pour cette première analyse à cette zone tunnel en gardant les emplacements des anneaux de rétrécissement. Pour suivre il va falloir déterminer l'emplacement des anneaux sur une zone connu qui est le cumul des écarts entre le tip et le dernier anneau du tunnel (59.5). une difficulté s'ajoute au résonnement, les anneaux ne sont pas d'espacement constant, il va donc falloir trouver un x permettant de répartir sur cette même distance de 59.5 6 anneaux au lieu de 5 toute en gardant une proportion d'espacement identique à la spécification initiale en espérant que l'on tombe sur un compte rond.
Répartition initiale
10;11;12;13;13.5 = 59.5
(je vous passe les calculs)
on tombe rond!!! avec un x constant on obtient le déroulement suivant
5x ;10-x ;11-x ;12-x ;13-x ;13.5-x = 59.5 pour x = 1.5
7.5 ;8.5; 9.5 ;10.5; 11.5; 12 = 59.5
Déformation professionnelle OFF
Des avis sur mon résonnement? XD (je suis un peu parti dans mes délire je crois.....)
Blank montés Batson: REVS 68MX,68ML/REVC 76M/IMMS 62l X2 /REV CB 66M
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
Re: rodbuildeur en herbe!
Moi, ça me parait pas mal ce raisonnement Mais peut être que 8.,8.,9.5,etc serait pas mal non plus … ou encore 8., 8., 9., 10.5, 11.5, 12.5 …
Faut que tu regardes où est la courbure max de ton X-Fast, c'est là que le positionnement va prendre de l'importance. Après, perso, je suis pas fan d'un anneau très très proche du tip genre 7.5 car je trouve que dans cette zone le blank plie peu et donc ça rajoute de l'inertie pour pas grand chose … je préfère plus quelques choses du genre ma 3ième proposition qui concentre les anneaux sur la zone de courbure max. Ça reste mon avis et certain ne le partage pas
Postes des photos si t'as un doute, c'est plus parlant
Faut que tu regardes où est la courbure max de ton X-Fast, c'est là que le positionnement va prendre de l'importance. Après, perso, je suis pas fan d'un anneau très très proche du tip genre 7.5 car je trouve que dans cette zone le blank plie peu et donc ça rajoute de l'inertie pour pas grand chose … je préfère plus quelques choses du genre ma 3ième proposition qui concentre les anneaux sur la zone de courbure max. Ça reste mon avis et certain ne le partage pas
Postes des photos si t'as un doute, c'est plus parlant
Re: rodbuildeur en herbe!
Cb de poids est-il le plus intéressant de mettre pour voir la courbure?
Blank montés Batson: REVS 68MX,68ML/REVC 76M/IMMS 62l X2 /REV CB 66M
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
Re: rodbuildeur en herbe!
ça dépends des blanks … moi, je fixe les anneaux avec du scotch temporairement sur le blank, je mets un moulin, accroche le fils sur quelque chose de lourd (bouteille d'eau généralement suffisante) puis fait varier la tension. Ensuite, je regardes la pertinence de la répartition pour plusieurs courbures du blank. Si ça va pas je décales les anneaux concernés et recommence !pierre33 a écrit :Cb de poids est-il le plus intéressant de mettre pour voir la courbure?