modif de butt

posez nous ici vos questions sur les articles en vente sur RODHOUSE.FR, les questions de compatibilité, d'assemblages, tel blank peut-il se monter avec tel Porte-Moulinet, etc, les réponses peuvent interresser d'autres rod-builders.
Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: LE POIDS DES PIECES. Question... que tout nouveau se po

Message par islou »

Marsouin13 a écrit :bonsoir Islou

Bonsoir Marsouin,

si tu peux faire 1 photo de l'insert F20 avant collage ce serai sympa je dois bientôt recevoir les pièces commandées.

Tu en as même 3 avec une visu des P3-B :)
Image
Image
Image

Par contre, j'ai enroulé de scotch de peintre sur toute la longueur de l'insert mais il serait mieux de laisser une partie apparente pour que la colle accroche directement dessus :)

je posais la question de la modif possible ou pas qui serait 1 super avantage pour celui qui a fabriqué sa canne cad
enlever 1 élément terminal pour le remplacer par du neuf en cas de Problème

Bien sûr que c'est possible !! Et oui, c'est bien un avantage 8-)
c'est bien sympa ici

:)

Marsouin13
Messages : 29
Inscription : 06 déc. 2014 11:48

Re: LE POIDS DES PIECES. Question... que tout nouveau se po

Message par Marsouin13 »

islou
Merci de tes photos qui montrent l'insert F20 dans 1 shim,

je cherche a savoir comment faire tenir le f20 bien au centre du blank avant collage, avec du scotch de peintre parait-il,
tu entoures le F20 de scotch comme 1 bobine épaisse ? jusqu’à ce que ça fasse presque la dimension de l’intérieur du blank (en entourant d'epoxy
avant d'enfourner ?) ou tu colles toujours 1 shim avec l'insert dans le blank ?
Il faut mettre 1 truc au dessus de l' insert (vers le scion) pour que ça fasse bouchon et empêcher l'époxy de couler ?

Désolé d’être aussi "collant"

Avatar de l’utilisateur
Baptiste
Team RodHouse
Messages : 2116
Inscription : 05 janv. 2013 23:01
Localisation : Angers

Re: LE POIDS DES PIECES. Question... que tout nouveau se po

Message par Baptiste »

Personnellement, en ce qui concerne l'insert F20 pour butt Matagi j'utilise un petit bout de shim de la longueur de l'insert. Je le rentre en force sur mon reamer, puis je pose une feuille de papier de verre grain 80 sur ma table. Je fais tourner le shim sur ma feuille de papier de verre à l'aide de ma perceuse, de façon à obtenir précisément le diamètre intérieur du blank. Ensuite je reame l'intérieur du shim de façon à obtenir précisément le diamètre extérieur de l'insert. Je dépose de la colle sur l'insert, je le rentre dans mon shim, puis je dépose de la colle sur mon shim que je rentre dans le cul de mon blank.
Ainsi aucun problème de centrage ou d'adhérence du support.
Je bannis le scotch de mes montages pour plusieurs raisons ; les problèmes d'adhérence apparaissent rapidement si l'on ne prend pas le soin de créer des rainures dans le scotch. La densité du shim est beaucoup plus faible que celle du scotch.

ANR
Team RodHouse
Messages : 4057
Inscription : 24 févr. 2011 10:18
Contact :

Re: LE POIDS DES PIECES. Question... que tout nouveau se po

Message par ANR »

Baptiste a écrit :Personnellement, en ce qui concerne l'insert F20 pour butt Matagi j'utilise un petit bout de shim de la longueur de l'insert. Je le rentre en force sur mon reamer, puis je pose une feuille de papier de verre grain 80 sur ma table. Je fais tourner le shim sur ma feuille de papier de verre à l'aide de ma perceuse, de façon à obtenir précisément le diamètre intérieur du blank. Ensuite je reame l'intérieur du shim de façon à obtenir précisément le diamètre extérieur de l'insert. Je dépose de la colle sur l'insert, je le rentre dans mon shim, puis je dépose de la colle sur mon shim que je rentre dans le cul de mon blank.
Ainsi aucun problème de centrage ou d'adhérence du support.
Je bannis le scotch de mes montages pour plusieurs raisons ; les problèmes d'adhérence apparaissent rapidement si l'on ne prend pas le soin de créer des rainures dans le scotch. La densité du shim est beaucoup plus faible que celle du scotch.
Baptiste a tout dit, c'est pour moi la meilleure façon de faire qui garantit un bon collage et une masse contenue.

Avatar de l’utilisateur
Baptiste
Team RodHouse
Messages : 2116
Inscription : 05 janv. 2013 23:01
Localisation : Angers

Re: LE POIDS DES PIECES. Question... que tout nouveau se po

Message par Baptiste »

Dernier point ; lorsque le diamètre intérieur de ton blank est assez conséquent, par rapport à celui de ton insert ; avec la méthode du scotch tu es obligé de faire un certain nombre de tours. Même en serrant du mieux que tu peux le scotch sur l'insert, la sur épaisseur reste plus molle qu'un shim. Par conséquent dans le temps ton butt finit par bouger et ne sera plus parfaitement centré sur ta canne. En procédant avec le shim tu exclues ce problème.

Avatar de l’utilisateur
edlepecheur
Team RodHouse
Messages : 5292
Inscription : 20 déc. 2011 12:24
Localisation : trop loin de la rivière .....

Re: LE POIDS DES PIECES. Question... que tout nouveau se po

Message par edlepecheur »

ANR a écrit : Baptiste a tout dit,
+ 1 :ugeek:
Edlepecheur aka Mr 45000 ;o)
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....

Marsouin13
Messages : 29
Inscription : 06 déc. 2014 11:48

Re: LE POIDS DES PIECES. Question... que tout nouveau se po

Message par Marsouin13 »

Merci de vos réponses

ce fil a dérivé des petits poids aux recettes de fabrication, p être a mettre ailleurs ?

J'ai commencé a démonter le talon (coriace a enlever ce caoutchouc) et apparaît 1 tube de 12,5mm ext/ environ 11mm int
centré a la louche, et rempli d époxy je présume (voir les photos): il y a donc 1 couronne de caoutchouc de 3,5mm d’épaisseur
totale (y compris le blank) très souple quand on appui dessus : normal 1 blank aussi souple ?

Pour limiter les manip, Je pense donc percer et évider ce tube intérieur pour y mettre l'insert, sans abimer la périphérie du talon, comme je n'ai pas
le diamètre ext du F20 je vais attendre de le recevoir pour aller plus loin.

Autre truc: les masselottes et le butt font 27mm de diam ext , la bague bleue rapportée 24,6 mm : pas très joli si accolées je pense :
1=>peut-on coller 1 bague conique (tenon ?) sur la périphérie de la première masselotte contre le blank qui viendra s' appuyer sur la bague bleue
pour rattraper l'écart, SANS LA COLLER sur le blank pour pouvoir moduler au besoin les poids, avec 1 goutte de frein-filet tout de même
sur le filetage .

2=> ou la coller sur le blank sans la bague bleue (diam ext 22mm comme sur la photo) ET SUR la 1ere masselotte, toujours pour pouvoir modifier le poids si besoin + facilement

Marsouin13
Messages : 29
Inscription : 06 déc. 2014 11:48

Re: LE POIDS DES PIECES. Question... que tout nouveau se po

Message par Marsouin13 »

Blank F.jpg
talon F.jpg
les photos se sont évaporées je recommence

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: modif de butt

Message par goulven »

ce fil a dérivé des petits poids aux recettes de fabrication, p être a mettre ailleurs
ya, done
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Marsouin13
Messages : 29
Inscription : 06 déc. 2014 11:48

Re: modif de butt

Message par Marsouin13 »

juste 1 oubli: s'il n y a pas d'autre bague conique qu'avec chanfrein (ou tenon dans l'intitulé) j'envisage de faire rectifier
la tranche d'1 masselotte P2 pour l'adapter au chanfrein et coller les 2 ensemble , on verra si l'anodisation se déglingue.
qu'en pensez-vous ?

Répondre