avis sur 62 L ou 62 MX
-
- Messages : 8
- Inscription : 06 oct. 2014 18:30
avis sur 62 L ou 62 MX
bonjour à tous ,jai besoin de vos avis car je compte me faire une canne courte pour pêcher la perche et aussi le sandre au drop en float tube à l'aplomb de ma sonde.
j ai téléphoné chez rod house et ils m'ont orienté sur de 62 L ou du 62 MX en me conseillant de faire appel aux pros du forum
Sachant que j aimerai bien raccourcir ce blank un petit peu.
Pouvais vous s'il vous plait me dire ce que vous en pensez!!!!!et de combien je peux l’amputer, sans trop modifier l'action
merci d'avance...
j ai téléphoné chez rod house et ils m'ont orienté sur de 62 L ou du 62 MX en me conseillant de faire appel aux pros du forum
Sachant que j aimerai bien raccourcir ce blank un petit peu.
Pouvais vous s'il vous plait me dire ce que vous en pensez!!!!!et de combien je peux l’amputer, sans trop modifier l'action
merci d'avance...
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
Tu mets quoi en plomb, quelle taille de LS et taille des Sandres ,
-
- Messages : 8
- Inscription : 06 oct. 2014 18:30
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
salut anr,
plombs de 3 à 10 grs avec du leurres de 2 ou 3 pouces, j ai également une diaflash en 0.6/4 grs et une Tenryu sp 68 l en 3.5/10 grs
jaimerai donc l'intermédiaire mais faite à ma façons
plombs de 3 à 10 grs avec du leurres de 2 ou 3 pouces, j ai également une diaflash en 0.6/4 grs et une Tenryu sp 68 l en 3.5/10 grs
jaimerai donc l'intermédiaire mais faite à ma façons
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
si tu ne veux pas perdre l'action de ces blanks il faut les couper au talon,
j'ai cassé le scion d'un 62Mx de 5/6cm et ça change totalement son action (trés rigide)
sur le 62L je lui passe max du 7gr en TP sur one-up 3" quand je pêche en verti/float dans 6/7m d'eau
mais si tu veux aller jusqu'à 10gr et LS de 4" le 62Mx sera plus adapté et à plus de réserve de puisance sur un gros sandre (j'ai pris un 88 dans du bois mort et je l'ai sécher assez rapidement )
pour pouvoir pécher sous la sonde (en float je suppose) j'ai le même souçi que toi je suis hors faisceau j'ai dans l'idée de faire des canillons de 70/80cm sinon de bricoler un système de tube telescopique ou serais fixé la sonde de façon à la mettre devant moi en float
j'ai cassé le scion d'un 62Mx de 5/6cm et ça change totalement son action (trés rigide)
sur le 62L je lui passe max du 7gr en TP sur one-up 3" quand je pêche en verti/float dans 6/7m d'eau
mais si tu veux aller jusqu'à 10gr et LS de 4" le 62Mx sera plus adapté et à plus de réserve de puisance sur un gros sandre (j'ai pris un 88 dans du bois mort et je l'ai sécher assez rapidement )
pour pouvoir pécher sous la sonde (en float je suppose) j'ai le même souçi que toi je suis hors faisceau j'ai dans l'idée de faire des canillons de 70/80cm sinon de bricoler un système de tube telescopique ou serais fixé la sonde de façon à la mettre devant moi en float
Tout ce que j'ai monté :
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
Le soucis c'est que le 62L risque d'être juste pour le Sandre.
Le 62MX est très résonant mais peut être un peu ´dur' pour le drop.
Peut être une DS821 mais ça va être trop long pour toi.
Le 62MX est très résonant mais peut être un peu ´dur' pour le drop.
Peut être une DS821 mais ça va être trop long pour toi.
- goulven
- Site Admin
- Messages : 11555
- Inscription : 04 janv. 2011 00:03
- Localisation : breizh
- Contact :
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
je partirai sur le 603 ou le 62 Mx, j'aurai aussi peu que le 62L soit trop doux
http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-de-6-a ... 06974.html
http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-de-6-a ... 06974.html
- edlepecheur
- Team RodHouse
- Messages : 5292
- Inscription : 20 déc. 2011 12:24
- Localisation : trop loin de la rivière .....
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
Connaissant particulièrement bien le 62L , je partirai sur le 62MX
Le 62L sera a la peine sur les plus grosses de tes TP, alors que le MX c'est plus son coeur de metier
Le NFC que propose Goulven a l'air top et pour avoir tâter du NFC a Clermont , elles ont un petit truc en plus.....
Le 62L sera a la peine sur les plus grosses de tes TP, alors que le MX c'est plus son coeur de metier
Le NFC que propose Goulven a l'air top et pour avoir tâter du NFC a Clermont , elles ont un petit truc en plus.....
Edlepecheur aka Mr 45000 ;o)
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....
- LeMoutch
- Team RodHouse
- Messages : 6032
- Inscription : 17 août 2011 21:29
- Localisation : up north
- Contact :
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
j'ai déplacé le sujet dans la rubrique pertinente.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
Peux-tu préciser un petit point, qui me parait essentiel. Tu souhaites laisser descendre ton plomb et ensuite animer ton leurre sur place ? Puis le remonter et te déplacer et répéter l'opération ? SI c'est le cas, pour animer avec précision ton LS, le 62 MX sera trop dur et décollera ton plomb trop facilement
.
.
Re: avis sur 62 L ou 62 MX
Voilà, le 62MX peut faire du DS mais cest pas le meilleur choix de mon point de vue (l'ETES 68ml ira déjà mieux, mais trop long pour ce que tu désire faire).Baptiste a écrit :Peux-tu préciser un petit point, qui me parait essentiel. Tu souhaites laisser descendre ton plomb et ensuite animer ton leurre sur place ? Puis le remonter et te déplacer et répéter l'opération ? SI c'est le cas, pour animer avec précision ton LS, le 62 MX sera trop dur et décollera ton plomb trop facilement
.