Mon cahier des charges pour un blanck !

[Magicpop]

Me voilà à la recherche d'un blanck polyvalent pour me monter ma première canne !

Mon fagot actuel est composé d'une avalanche de chez Illex (14-80 gr) pour la pêche au shad, d'une Damiki Dark Angel médium (7 -18 gr) pour les pêches light au ls et de la canne de mes débuts en mer : la team lure (7-50).

C'est cette canne "à tout faire" que je souhaite remplacer, si je ne dois prendre qu'une canne ce sera celle-là... Lourde responsabilité !

Je recherche donc un blanck de moins de 2 m (si possible), d'une puissance située autour de 10-30 gr, résonnante et dotée d'une bonne réserve de puissance !

J'ai déjà repéré quelques blancks (RX8 XSB783, RX8 XCW 70MHM ...), peut-être aurez-vous des choses à me conseiller ?

Merci d'avance.

Thierry

[Fred85 56]

Salut Thierry,

peux-tu préciser le programme que tu fais avec cette canne à tout faire : type de LS, plombées, pêche à la volée à gratter ... bref tout quoi

Et une question : pourquoi veux-tu qu'elle fasse moins de 2 m ?

[Magicpop]

peux-tu préciser le programme que tu fais avec cette canne à tout faire

J'aimerais TOUT faire avec
Ce sera essentiellement pêche au ls (slug et petit shad de 10 à 35 gr) et plus rarement un peu de top water.

Et une question : pourquoi veux-tu qu'elle fasse moins de 2 m ?

je ne suis pas arrêté à moins de 2 m, j'aurais du dire autour de 2 m. Pour moi c'est simplement une question de maniabilité : c'est un tel bonheur avec ma Damiki (que tu connais ou as connu, je crois) que je veux garder ça, en plus je ne suis pas adepte d'animations amples, il n'y a donc pas d'intérêt (à mes yeux) à avoir une grande canne.

[goulven]

canne à tout faire ultra résonnante ?

RX8+ C783

[Fred85 56]

Pour la Damiki, effectivement j'ai pas mal utilisé cette canne mais la 7/28 qui était plus une 10/50.

Question longueur, comme toi, j'adorais les cannes courtes (j'aimais bien les longueurs 6'3'' et 6'6''), j'ai d'ailleurs coupé le premier blank que j'ai monté !

Ceci dit, plus ça va et plus je trouve qu'une canne un peu plus longue limite moins dans les possibilité d'animations même pour les pêches finesses. Disons que 2.1m me semble être à présent une bonne longueur.

Pour en revenir à nos moutons, le blank que t'a proposé Goulven est un blank très polyvalent, c'est un vrai téléphone doté d'une très grande réserve de puissance avec une action de pointe très marquée. C'est un super blank mais il faut aimer les cannes un peu "triques".

J'imagine que tu passes au salon de Nantes cette année ? Le mieux dans ce cas est de pouvoir prendre les blanks en mains !

Sinon sur le papier (je dis ça car je ne connais pas assez les blanks), il y a :
RX8 XSB783 dans les longueurs que tu souhaites.
RX8 XSB843 un peu plus longue.

Pour les actions, tu souhaites plutôt du fast j'imagine ?

[Fred85 56]

Aller, pas essayé mais je rajoute un autre choix :
RX8 XP844 dont tu as en exclusivité internationale les impressions de maitre Goulven, ça se passe ici

[Magicpop]

Aller, pas essayé mais je rajoute un autre choix :
RX8 XP844 dont tu as en exclusivité internationale les impressions de maitre Goulven, ça se passe ici

Merci Fred, je viens de voir ça et c'est vrai que ça pourrait coller si ce blanck est plus puissant qu'annoncé. En plus c'est le type d'action (mod-fast) que je cherche.
Affaire à suivre, je suis impatient de voir tout ça à Nantes

[Fred85 56]

Mais de rien !

Bon, comme il y a pas mal de blanks en stock, je te glisse juste un mot par rapport à "mod/fast".

Il y a un autre blank mod fast extrêmement polyvalent, c'est la RX870HM qui est une vraie mod/fast, qui est à l'aise, je trouve, à partie de 15g et jusqu'à 55/60g. Rien à voir avec la RX8+ !

En revanche, je trouve que ce genre d'action est plus appropriée à l'utilisation shad (je l'ai beaucoup utilisée avec le BM de fiiiish). Je l'ai aussi beaucoup appréciée sur les leurres de surface.

J'en ai un peu parlé sur 24leurres, et il me semble que tu avais lu les reports

Voilà, finalement, au lieu de répondre à tes questions, je t'en fais émerger de nouvelles (questions) et du coup, tu risques de trouver qqs réponses à Nantes

[Magicpop]

Bon alors, petite synthèse sur ma réflexion et les quelques blanks que je retiens :
RX8 XSB783, elle est donnée pour 7-40 gr dans le tableau et pour 8,5-21 gr sur la fiche technique, qu'en est-il vraiment??
RX8 XSB843, Donnée pour 8,5-21 gr sur la fiche technique, est-ce qu'elle fait vraiment 10-45 comme l'indique le tableau ?
RX8 XP844, je suis curieux de voir celle de Goulven (finie ) à Nantes
SJ 706-1M, pas de question juste l'éternelle interrogation sur le risque de plantage d'un premier blank mais je connais déjà vos réponses

Mon premier blank se trouve parmi ceux là, impatient d'être à Nantes dredi prochain pour tâter tout ça !

[goulven]

ugh,

on indique toujours la puissance constructeur, c'est à dire celle qui est donnée pour une puissance donnée et surtout un usage donné.

celà ne correspond pas spécialement toujours aux usages qu'un blank trouvera ici et à la manière dont nous pêchons, d'ou l'estimation que nous donnons des blanks, aprés tests, prise en main, montages, comparaisons.

par exemple un blank destiné au flippin' , au back bouncing, au poppin', trouvera en fait peu d'echo ici, et pourtant il indiquera une réserve de puissance, une action, une longueur, voire un réglage de frein, qui caractérisera pour nous...une puissance adaptée à la manière dont nous pêchons ici "à la volée" comme on dit.....et cette fausse impression qu'ont certains parfois de "sur estimation" ou de "sous estimation" vient de là.


je serais bien incapable de choisir entre la XSB843 et la SJ 706 par exemple, je creve d'envie, mais alors vraiment, de me monter la 706, je connais bien la 843, je piaffe pour avoir deux minutes pour terminer mon XP844, ce qui va vraiment les séparer c'est objectivement le nom et le reve qu'il implique, c'est à dire des criteres que je ne maitrise pas et dont en vrai je me fous, et puis il y a aussi des criteres plus techniques et plus convainquants pour moi à savoir : poids, section de scion, section de butt, qui sont, et c'est un des avantages du rodbuilding, des données que nous connaissons, pour moi le choix se fait se là : plus le scion est petit plus tu vas pouvoir jouer sur des petits leurres, plus le butt est gros plus tu vas pouvoir brider de gros poissons, plus le poids est leger plus tu vas augmenter la résonance et flirter avec ce qu'implique un blank leger, c'est à dire gérer un poisson et savoir régler son frein.

je pourrai la jouer magasin à l'ancienne et dire : '" voilà, en 7' de 10/35 j'ai une reférence et c'est la meilleure du monde, la voilà et bim bam boum signez en bas madame"

mais je crois que le truc même du rodbuilding c'est ... un peu plus que ça, c'est justement avoir le choix et choisir, se poser des questions, se gratter un peu le truc et comme le disais fret' dans un post récent, je vais enfin me trouver quelque chose qui corresponde à ma manière de pêcher à moi, et arrêter de m'adapter à des cannes auxquelles je n'ai pas pensé.

j'ai pas fait avancer le schmilblic, on fera décanter tout ça e naoned ....