Question sur le comparateur, perdu je suis

[lesfilmu]

Bonjour,

Dans ce fil, j'ai posté un cahier des charges pour monter une canne "à gratte".

Je met la longueur de côté, mais j'ai quelques questions sur l'interprétation du comparateur.

Un blank proposé est le RX8 XST 1025 et semble convenir pas mal, même si pas tout à fait exactement ce que je me matérialisais au début.

En parcourant un autre fil, je tombe sur un autre blank lui aussi indiqué "hyper résonnant" et très adapté au "grattage", le UMBX-707-MHB de Phenix. J'ai déjà un Ultra MBX (ma canne à Big Bait) et c'est effectivement très résonnant, d'ailleurs assez surprenant sur ce critère pour un blank aussi puissant. Certes, le UMBX 707 est plus court que le RX8 1025, mais il est aussi donné très résonnant et un allongement est toujours possible (le laisse de côté l'aspect bi/mono brin).

Les questions sont sur le comparateur de blank :
- les 2 sont mentionnés "fast" sur la fiche, le MBX est même donné "très fast" dans les commentaires
- les deux sont de même puissance, 10-30, donc ce que je cherche
- les deux sont aussi donné pour la même puissance de ligne, 8-17 et 10-17
- la conicité du Phenix est supérieure, même diamètre de tip mais butt plus gros

Or, sur le comparateur, les courbes des blanks ne sont pas du tout les mêmes, sous le même poids le Phenix est bien plus "droit" et surtout, le 1025 "plie" bien plus haut vers la poignée alors qu'il est toujours indiqué "fast" ce qui devrait signifier qu'il ne plie "que" sur le dernier tiers...

Par ailleurs, toujours sur le même poids, le tip tu RX8 descend beaucoup plus que celui du MBX alors que çà devrait être identique vu que poids de leurre et puissance de ligne sont identiques.

Perdu je suis, éclairages des spécialistes je veux bien

Le print screen du comparateur :

[Baptiste]

C'est de la mécanique, tu ne peux pas comparer deux blanks qui ne sont pas de la même longueur avec les mêmes contraintes.

Moment de force sur encastrement.

Si tu prends 10 kilos devant toi, le long de ton corps et à bout de bras le ressenti n'est pas du tout le même. C'est la même chose pour le blank.

[lesfilmu]

Ok, mais à ce point ? Qu'en déduire sur l'action réelle de chacun ?

Dit autrement : si j'allonge l'UMBX 707 à la même taille que le RX8 1025, j'ai quoi comme résultat ?

[magic]

en fait pour moi le comparateur me permet de ma faire une idée de l'action d'un blank PAR RAPPORT à un autre que je connais

la mise en pression avec un poids donne un aperçu lorsqu'on aura ajouté les anneaux, aprés une spé permettra un peu de jouer sur cette courbe (selon moi)

Et puis cette courbe quelque part ne veut rien dire, ce sera la forme qu'adoptera le blank lors du combat en tension et cette forme est plus une forme qui plait ou pas au pécheur, tout les paramétres importants d'un blank interviennent avant cette phase de tension :
rapidité du blank pour animé les PN, résonnance pour détecter les touches , seule la réserve de puissance au talon est liée à cette courbe

enfin là c'est ma reflexion

[gilles34]

J'ai monté ces 2 blanks pour des amis, et j'en ai quand même profité pour pêcher avec. Ce sont deux blank au comportement totalement différent, même si leurs carractéristiques sur le papier en terme d'action et de puissance de lancé semblent similaires.
Je te fais part de mon ressenti :
- le rx8 1025, bien qu'annoncé fast tire quand même plus vers le moderate fast. C'est une action que j'affectionne particulièrement, il travaille sur une bonne partie de sa longueur, absorbe vraiment bien les rush, un vrai bonheur en combat. Question puissance, il a matté un silure d'environ 120cm le jour de son 1er essais, sans se mettre en défaut.C'est un blank qui rentre progressivement en puissance. Niveau sensibilité, la on est vraiment sur un produit au top, la réputation du RX8 de chez batson est totalement justifiée, le ressenti du fond excellent, les vibrations de la caudale d'un petit shad sont trés bien retransmises et les touches, même les plus infimes, ne passent pas innaperçues . De plus, ce blank dispose d'une capacité à satteliser les leurres exceptionnelle, il se charge trés bien et restitue rapidement l'énergie emmagazinée, sans fausses vibrations.Pour ce qui est des leurres, sa plage optimale d'utilisation se situe entre 10 et 25 grs, au dela ça commence à forcer un peut, en dessous des 10 grs, il reste quand même trés performant. Les + de ce blank : sensibilité, légèreté, lancé et polyvalence ( leurres durs et souples ).

- l' UMBX 707 : sur celui ci, on se rapproche plus du x fast au niveau de l'action, c'est bien plus "raide" que le 1025 et il travaille plutot sur sa pointe. la puissance de ce blank est plus rapidement disponible, ça se sent trés bien en combat, et question puissance, il en a sous le capot, mon pote a mis au sec cet été une royale de 3.7 kg et quand on connait la puissance et l'endurance de ces bébêtes, il n'y a rien à dire sur les 17 lbs annoncées en plage haute. Question sensibilité, la aussi on est dans le trés bon, mais peut être légèrement en dessous du rx8 ( vraiment trés légèrement, mais ça c'est mon ressenti personnel !!!). Question distance de lancé, le le 1025 est nettement supérieur mais le 707 reste trés correct. question leurres, il est bien coté, c'est un bon 10/30 grs avec un optimum se situant entre 15 et 25. Il est supérieur au rx8 dans sa plage haute ( 30 grs) mais moins bon dans sa plage basse (10 grs et moins ). C'est un blank que je considère plus typé leurres souples. les plus de ce blank : sensibilté, précision dans l'animation, puissance .

Si ça peut t'aider dans ton choix

[gilles34]

Oups, j'ai failli oublier, à comparer ces blank, autant le faire complètement , je les ai monté avec les mêmes équipements au niveau des anneaux : KLH 20 10 5.5 et tunnel en KT 4.5.

[lesfilmu]

Merci pour le retour, c'est justement ce que je voulais comprendre...

Le truc, c'est que c'est pas vraiment super facile à "déduire" à la seule vue du comparateur, mais à l'inverse, une fois qu'on le sait, et bien çà se voit au comparateur...

Ca se décante petit-à-petit...

[islou]

et puis, je pense vraiment qu'il est important de rappeler que les matériaux composites de nos blanks ne se comportent pas du tout pareil en statique (donc dans le comparateur) et en dynamique … Il ne faut donc pas se formaliser uniquement à ça

[gilles34]

Merci pour le retour, c'est justement ce que je voulais comprendre...

Le truc, c'est que c'est pas vraiment super facile à "déduire" à la seule vue du comparateur, mais à l'inverse, une fois qu'on le sait, et bien çà se voit au comparateur...

Ca se décante petit-à-petit...

Le comparateur reste quand même un bel outil et retranscrit plutot bien ce que je pense de ces blank, aprés rien ne vaut de pêcher avec, j'ai eut la chance de pratiquer avec ces deux morceaux de carbone et c'est tout l'intérêt de ce fofo de partager nos expériences.