Projet pour commencer
- Matthieu SBA
- Team RodHouse
- Messages : 1735
- Inscription : 18 août 2013 11:09
Re: Projet pour commencer
Bonjour messieurs. Je me permets de poser une question à cent balles: pourquoi monter une canne qui ne te servira plus par la suite? Si c'est pour t'entraîner afin de ne pas rater la suivante , je pense que c'est une mauvaise idée. Si tu prends ton temps et que tu suis les conseils du forum et des vidéos tuto, tu ne peux pas te rater! As you want...
Re: Projet pour commencer
Je plussoie!! Limite impossible à rater, bon la première est souvent plus moche que les prochaines, normal mais jamais impossible à utiliser....
Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour; si tu lui apprends à pécher, il mangera toute sa vie; si tu lui apprends à rodbuilder, il pêchera toute sa vie!
Proverbe albano-chinois
Proverbe albano-chinois
Re: Projet pour commencer
Moi j'ai déja refait plusieurs cannes soit au niveau des anneaux soit au niveau des PM
on peut changer sa déco d'une année sur l'autre ou sa dispo, ou sa spé, passé du spnning ou casting ou inversement, on redémonte et hop ! c'est aussi ça le rodbuilding
rien ne se perds, rien ne se crée, tout se transforme
on peut changer sa déco d'une année sur l'autre ou sa dispo, ou sa spé, passé du spnning ou casting ou inversement, on redémonte et hop ! c'est aussi ça le rodbuilding
rien ne se perds, rien ne se crée, tout se transforme
Tout ce que j'ai monté :
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
Re: Projet pour commencer
C'est quelque chose dont j'avais déjà réfléchis, si une canne "low cost" et qui me servira peut être pas serait une bonne chose, sachant que j'ai deux autres projets très précis à réaliser, mais qui nécessitent un budget plus conséquent (env. 200 euros).
Du coups j'hésite à me lancer car oui, je pense que la première sera moins belle que les suivantes (et -pour moi- l'aspect esthétique est aussi important que l'aspect technique).
Du coups je pense que je vais mettre mon cahier des charges à jours.
Donc pour la première canne, ça sera une canne pour pêcher perches & bass en wacky et micro jig. Comme c'est dans les herbiers, racines et autres joyeusetés. Du coups plutôt une action fast (voir extra fast si possible) et avec une belle réserve de puissance pour pouvoir extraire "avec autorité" les poissons de leurs antres. Pour les grammages, ça serait 1g min (voir moins) jusqu'à 5-7 grammes. Mais la plage max n'est vraiment pas importante vu que c'est souvent une pêche weightless. Le budget max serait d'environ 200 euros le toutes
La longueur, on va dire 213 cm en monobrin (plus ça rentre pas dans la voiture ), si deux brins bas on peut monter plus grand.
Et en tout cas je vous remercie vivement pour m'aider dans mon choix, ça conforte vraiment dans l'idée de se lancer dans ce projet quand on voit le support qu'il y a derrière
Du coups j'hésite à me lancer car oui, je pense que la première sera moins belle que les suivantes (et -pour moi- l'aspect esthétique est aussi important que l'aspect technique).
Du coups je pense que je vais mettre mon cahier des charges à jours.
Donc pour la première canne, ça sera une canne pour pêcher perches & bass en wacky et micro jig. Comme c'est dans les herbiers, racines et autres joyeusetés. Du coups plutôt une action fast (voir extra fast si possible) et avec une belle réserve de puissance pour pouvoir extraire "avec autorité" les poissons de leurs antres. Pour les grammages, ça serait 1g min (voir moins) jusqu'à 5-7 grammes. Mais la plage max n'est vraiment pas importante vu que c'est souvent une pêche weightless. Le budget max serait d'environ 200 euros le toutes
La longueur, on va dire 213 cm en monobrin (plus ça rentre pas dans la voiture ), si deux brins bas on peut monter plus grand.
Et en tout cas je vous remercie vivement pour m'aider dans mon choix, ça conforte vraiment dans l'idée de se lancer dans ce projet quand on voit le support qu'il y a derrière
- Matthieu SBA
- Team RodHouse
- Messages : 1735
- Inscription : 18 août 2013 11:09
Re: Projet pour commencer
Je ne connais pas ce blank mais ça à l'air de rentrer dans ton budget et dans ton projet
http://www.rodhouse.fr/fr/6-10-a-7-5-/3 ... 00224.html
http://www.rodhouse.fr/fr/6-10-a-7-5-/3 ... 00224.html
- Matthieu SBA
- Team RodHouse
- Messages : 1735
- Inscription : 18 août 2013 11:09
Re: Projet pour commencer
Ça aussi mais plus cher. Ce blank sera certainement un peu plus polyvalent et avec une reserve de puissance plus importante
http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-de-6-1 ... -703c.html
http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-de-6-1 ... -703c.html
Re: Projet pour commencer
J'avais déjà vu justement le IMMP 70 UL, il faisait parti de ma sélection avec ceux là, mais plus typé "rock fishing",
http://www.rodhouse.fr/fr/rock-fishing/ ... 10483.html
http://www.rodhouse.fr/fr/rock-fishing/ ... 10476.html
Ne connaisant pas du tout les cannes rock-fishing, j'ai peur que ça manque de puissance
Et mon "premier choix" :
http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-haut-m ... 12722.html
Mais le constructeur annonce 1/4-1/2 oz (7-14g) mais Rodhouse 1-9, la différence est vraiment énorme, du coups j'ai peur de ne pas pouvoir lancer de micro-jig ou de worm en wacky
Le second blank que tu propose m'a également l'air trop limite dans la plage inférieur (2g), donc pas trop sûr non plus
http://www.rodhouse.fr/fr/rock-fishing/ ... 10483.html
http://www.rodhouse.fr/fr/rock-fishing/ ... 10476.html
Ne connaisant pas du tout les cannes rock-fishing, j'ai peur que ça manque de puissance
Et mon "premier choix" :
http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-haut-m ... 12722.html
Mais le constructeur annonce 1/4-1/2 oz (7-14g) mais Rodhouse 1-9, la différence est vraiment énorme, du coups j'ai peur de ne pas pouvoir lancer de micro-jig ou de worm en wacky
Le second blank que tu propose m'a également l'air trop limite dans la plage inférieur (2g), donc pas trop sûr non plus
Re: Projet pour commencer
j'ai envoyé un commentaire sur la P843 hier (peut-être pas encore valider par le boss !)
en gros je disais :
- avec son scion de 1.6mm ça envoi de 2gr à 10gr (pas essayé moins, ni plus)
- il a une belle action de pointe , et est trés rapide d'action
- la conicité au talon est forte donc y'a de la réserve de puissance
- seule la résonnance est moindre que les batson que j'ai monté
- pour résumer elle est top pour toutes les pêches hormis les pêches tactiles au LS !
- avec l'atout de pouvoir envoyer du léger mais pour prendre du beau
l'idéal étant les pêches ou l'on detecte les touches a vue (déplacement du fil) : wacky, craw en weightless bref les pêches de bass quoi
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5343
en gros je disais :
- avec son scion de 1.6mm ça envoi de 2gr à 10gr (pas essayé moins, ni plus)
- il a une belle action de pointe , et est trés rapide d'action
- la conicité au talon est forte donc y'a de la réserve de puissance
- seule la résonnance est moindre que les batson que j'ai monté
- pour résumer elle est top pour toutes les pêches hormis les pêches tactiles au LS !
- avec l'atout de pouvoir envoyer du léger mais pour prendre du beau
l'idéal étant les pêches ou l'on detecte les touches a vue (déplacement du fil) : wacky, craw en weightless bref les pêches de bass quoi
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5343
Tout ce que j'ai monté :
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
Re: Projet pour commencer
Sur le papier, cette P843 a l'air vraiment idéale, seul problème c'est cette plage basse, y'a un moyen d’invoquer Le Maître des Lieu Goulven afin d'en savoir plus sur la plage inférieure? Sinon je le pm
Re: Projet pour commencer
Pour micro rubber jig 1/3gr (plus trailer 2"/3") et en x-fast t'a ça qui va bien pour moi http://www.rodhouse.fr/fr/blanks-de-7-a ... 12104.html