Repartition tuna express..?

toutes les discussions sur les anneaux, les vernis, les accessoires
Herri
Modérateur et rodbuilder professionnel
Messages : 21
Inscription : 19 févr. 2015 10:52

Repartition tuna express..?

Message par Herri »

Salut à tous

Je vous demande votre avis sur une répartition, en effet je trouve rien qui me plaise réellement avec les KW.

En gros pour respecter le cône de réduction avec des KW Il faudrait un truc du genre 40/30/25/20/16...
Bref je vais pas rentrer dans les détails distance etc..

L'idée serait de faire qq chose comme le KR concept mais pour des cannes "exo". C'est à dire des anneaux qui ont une hauteur suffisante mais avec un diamètre d'anneau inférieur à ce que l on peut trouver avec des KW ou des MN.

Pour cela on a les low rider: http://www.rodhouse.fr/fr/serie-lc-low- ... 06226.html

Malheureusement le ELC 20 qui est le plus grand n'a pas une hauteur suffisante pour remplacer un KW ou MN 40 et viendrai donc se positionner trop loin du moulinet à mon gout.

Du coup quelque chose comme ca tomberai pas mal: MN40/ELC16M/ELC12/ELC10/KT10/KT10/Tip

LA question est passer d'un 40 à un 16 n'est ce pas trop violent.
J'attends vos avis.
Merci

Avatar de l’utilisateur
MATMIX
Rodbuilder Professionnel
Messages : 614
Inscription : 29 nov. 2011 15:36
Localisation : CAEN (14 )

Re: Repartition tuna express..?

Message par MATMIX »

Ca le fait pas avec KW40L ( ou KW30 ) KW20 KW12 KW8 ...KB8... MN 8-3

Avatar de l’utilisateur
md1
Messages : 202
Inscription : 02 déc. 2014 22:33

Re: Repartition tuna express..?

Message par md1 »

KW40L bas, KW40 haut, l'idéal serait un 35, mais ça n'existe pas... d'où, avec un couple Saltiga 5000H & PE5/6, le choix perso du 30 (monture moins épaisse que 40L = moins de perte de hauteur:concentricité/plus cool dans la suite KW30 - KW25 - KW20 - KW12 - TKTTG8=10 - TKTTG7=8 - TKTTG7=8 - TMNST8 ) pour un lancer optimisé sur chasse évanescente (cf http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5479 ).
Evidemment, le Boss, prudent à juste raison, tique sur le risque du 30 dans le vent ; maintenant, lancer un popper de moins de 30 g face à un vent fort, bof... :mrgreen:

Très curieux de voir le résultat d'une réduction 40 > 16 sur tes lancers ; tu as les anneaux sous la main pour un essai comparatif sous scotch ?

Herri
Modérateur et rodbuilder professionnel
Messages : 21
Inscription : 19 févr. 2015 10:52

Re: Repartition tuna express..?

Message par Herri »

Effectivement le 30 aurait une hauteur plus adapté, d'accord avec toi qu il serai suffisant pour une 60lbs mais on a des passages de plus gros poisson en fin de saison et je risque de passer en 80 lbs du coup un 40 serait plus polyvalent

J'aime bien l'idée de la répartition de Matmix qui réduit rapidement le diamétre des anneaux 30 ou 40/20/12 le pb c est que si on veut respecter l'axe de sortie de la bobine on se retrouve avec un écartement entre chaque anneau important et donc des angles et une mauvaise répartition de la charge sur le blank ...

J'aimerai respecter cette axe de bobine tout en réduisant rapidement le diamètre des anneaux. Pour le coup un 40 MN est moins haut qu un KW
quelque chose comme : MN40/ELC20/ELC12/ELC8/KT8/KT8+tip

Je suis bien conscient que je chipote j'en ai deux à monter pour la saison, je penses en faire une classique en KW et une avec les elc. On verra si y a une diff.

Merci pour votre contribution

Avatar de l’utilisateur
md1
Messages : 202
Inscription : 02 déc. 2014 22:33

Re: Repartition tuna express..?

Message par md1 »

Herri a écrit :le pb c est que si on veut respecter l'axe de sortie de la bobine on se retrouve avec un écartement entre chaque anneau important et donc des angles et une mauvaise répartition de la charge sur le blank ...
d'où l'intérêt d'un 8ème anneau,

quant à "chipoter", c'est tout l'intérêt du RB=quête du Graal adaptation de l'outil au programme , avec au bout, le test ultime... :D

Bon "chipotage", en attendant les thons de votre Golfe chaleureux : qui y goûte (et aux guides itou) succombe !

Avatar de l’utilisateur
Tahitifish
Messages : 55
Inscription : 17 juin 2013 12:50

Re: Repartition tuna express..?

Message par Tahitifish »

Bonjour à tous

Je déterre ce poste car comme vous je suis confronté à un problème
Mon stripper en KW 40 est trop haut pour mon saltiga 5000

Etes vous passer sur un KW40L?

Quelle distance entre votre stripper et votre moulin?
Merci de votre aide

Avatar de l’utilisateur
Esox
Messages : 172
Inscription : 03 juil. 2012 12:21

Re: Repartition tuna express..?

Message par Esox »

Pour mon montage toujours en cours, j'ai utilisé un KW30 en Torzite (ce qui finalement s'approche du 35 "idéal" proposé par md1) et le pied du moulinet (Saltiga 5000) se trouve à environ 68 cm de cet anneau.

Avatar de l’utilisateur
Thanh
Modérateur et rodbuilder professionnel
Messages : 2235
Inscription : 26 janv. 2011 23:28
Localisation : Z'Ambon
Contact :

Re: Repartition tuna express..?

Message par Thanh »

KW 40, 30, 25, 20, 16... tu passes toutes les tresses et les fluoros sans que le noeud claque et que ta distance de lancer soit raccourci.
Je ne m'inspirerai pas du KR concept pour ce genre de blank s'il faut gagner en distance avec des fluoros de gros diamètre.

Donc, les diamètres de KW cités ci dessus avec la norme NGC, c'est parfait dans ce cadre...

Avatar de l’utilisateur
Tahitifish
Messages : 55
Inscription : 17 juin 2013 12:50

Re: Repartition tuna express..?

Message par Tahitifish »

ok merci pour voq réponses je vais partir sur un 40,
mon cone de redution est peut etre un peu osé mais on verra bien

Répondre