goulven a écrit :non, voir le rapport cubique entre le nombre de chevaux nécessaires pour gratter qques miles nautique de plus, est ce que ça vaut le coup ? en terme de rapport qualité prix,non. Est ce que ça apporte quelque chose en plus ? oui
Putain... tu fais chier...
goulven a écrit :après la 661 et la 62 L c'est pas le même métier, le 661 je l'amène au bar le 62 L non, il a en plus une réserve de puissance qui le place dans une autre catégorie, MB power
Oui, je viens de passer par la case comparateur... la conicité, c'est un truc de malade

quand à la courbure, bin comment dire....
Vous faites vraiment chier, les mecs. J'avais pas prévu de changer mon UL Trinis NEO qui est vraiment une canne agréable et super sympa à pêcher. Mais c'est ma dernière du commerce, elle a pas les bonnes couleurs sur le ratelier, çà fait tache

Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté