Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Pour le rapprochement des deux derniers anneaux en tete, Zenaq fait pareil sur certaines cannes.
L'explication qui m'a été donnée, c'est un meilleur guidage de la ligne en fin de blank. Il semble qu'ils utilisent cette option pour les cannes à TIP fins, dans le but de réduire le risque d'enroulement de la tresse sur l'anneau de tête et donc de casse au TIP au lancé.
Ca vaut ce que çà vaut, mais çà ne m'a pas paru aberrant
L'explication qui m'a été donnée, c'est un meilleur guidage de la ligne en fin de blank. Il semble qu'ils utilisent cette option pour les cannes à TIP fins, dans le but de réduire le risque d'enroulement de la tresse sur l'anneau de tête et donc de casse au TIP au lancé.
Ca vaut ce que çà vaut, mais çà ne m'a pas paru aberrant
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
j'ai entendu la même chose … St Croix fait pareil …lesfilmu a écrit :Pour le rapprochement des deux derniers anneaux en tete, Zenaq fait pareil sur certaines cannes.
L'explication qui m'a été donnée, c'est un meilleur guidage de la ligne en fin de blank. Il semble qu'ils utilisent cette option pour les cannes à TIP fins, dans le but de réduire le risque d'enroulement de la tresse sur l'anneau de tête et donc de casse au TIP au lancé.
Ca vaut ce que çà vaut, mais çà ne m'a pas paru aberrant
Perso, je ne vois toujours pas l'intérêt à part sur-charger le scion
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Je te remercie d'avoir revu tes documents C'est l'option choisit ce matin soit 10 anneaux + tip sans ajustement avec un test statique, le fil semble suivre la courbe du blank, sûrement revoir l'avant dernier anneau?Fish4CL a écrit :Bon, comme je suis pas tout à fait normal comme mec, j'avais déjà collé plein de données techniques sur les anneaux dans mon tableur préféré. Du coup j'ai essayé de te faire vite fait un rapprochement avec ce que tu as à dispo, ça pourrait donner ça :J'ai mis une option 10 anneaux
En regardant à travers le premier anneau, cela dessine un cône vers le troisième ainsi que sur le sommet du quatrième et avec la première répartition fuji, de la page précédente, il y a comme un tunnel comme quand on regarde à travers une longue-vue
En image, l'option 10+tip. En revanche c'est en mode 30 kl - 20 kl - ( 12 kt )
Salut lesfilmu, je n'ai jamais eu de cannes Zenaq en main, aucune idée de ce que cela rend comme sensation puis euh le tarif On peut allègrement monter quelques canneslesfilmu a écrit :Pour le rapprochement des deux derniers anneaux en tete, Zenaq fait pareil sur certaines cannes.
L'explication qui m'a été donnée, c'est un meilleur guidage de la ligne en fin de blank. Il semble qu'ils utilisent cette option pour les cannes à TIP fins, dans le but de réduire le risque d'enroulement de la tresse sur l'anneau de tête et donc de casse au TIP au lancé.
Ca vaut ce que çà vaut, mais çà ne m'a pas paru aberrant
Avec du travail supplémentaire à l'alignement, de ligatures, de vernis et sensiblement du poidsislou a écrit :sur-charger le scion
Merci les gars!!!
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Jamais je ne mettrai le prix d'une zenaq dans une canne, mais c'est quand même du matos "hors norme", bien plus "fin et précis" que d'autres choses dans les mêmes budgets.
Et sans considération de ce que çà coute, on peut dire qu'ils ont une vraie compétence dans le domaine et qu'ils ne font rien par hasard.
Après, çà ne veut pas dire qu'il faut tout prendre pour argent comptant, mais au moins, ils sont cohérents... et ils expliquent le "pourquoi du comment" quand on leur pose la question.
Après, je ne dis pas qu'il faut forcément suivre et tout appliquer stricto sensu... chacun fait comme il veut.
A titre perso j'ai monté 2 blanks identiques, un en "classique" pour un ami et l'autre pour moi de cette façon (6cm avec le TIP). Au "contact" çà ne change strictement rien, sur l'action à vide et en pêche non plus. C'est un blank très long, donc l'impact du poids est négligeable (surtout en torzite). L'avenir nous dira si çà fait du sens ou pas
Et sans considération de ce que çà coute, on peut dire qu'ils ont une vraie compétence dans le domaine et qu'ils ne font rien par hasard.
Après, çà ne veut pas dire qu'il faut tout prendre pour argent comptant, mais au moins, ils sont cohérents... et ils expliquent le "pourquoi du comment" quand on leur pose la question.
Après, je ne dis pas qu'il faut forcément suivre et tout appliquer stricto sensu... chacun fait comme il veut.
A titre perso j'ai monté 2 blanks identiques, un en "classique" pour un ami et l'autre pour moi de cette façon (6cm avec le TIP). Au "contact" çà ne change strictement rien, sur l'action à vide et en pêche non plus. C'est un blank très long, donc l'impact du poids est négligeable (surtout en torzite). L'avenir nous dira si çà fait du sens ou pas
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Vrai compétence peut-être... mais ces grandes marques ne monte pas les cannes à l'épine...lesfilmu a écrit :Jamais je ne mettrai le prix d'une zenaq dans une canne, mais c'est quand même du matos "hors norme", bien plus "fin et précis" que d'autres choses dans les mêmes budgets.
Et sans considération de ce que çà coute, on peut dire qu'ils ont une vraie compétence dans le domaine et qu'ils ne font rien par hasard.
Blank montés Batson: REVS 68MX,68ML/REVC 76M/IMMS 62l X2 /REV CB 66M
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
NFC : 739 IM/739 SM/Proto 10388/EFX MB693/SJ706 IM
Phénix : TX-684M-C/TX-682L-C
MHX : DS-822-HM/FLY 909-2/EPS78MF
Harrison Torrix TEx2, Stalker 10'
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Eux si, vérification sur plusieurs modèles de copains et une ou deux à Clermont en expopierre33 a écrit :Vrai compétence peut-être... mais ces grandes marques ne monte pas les cannes à l'épine...
Mais bon, c'est pas le sujet... je relatais juste un propos, après, chacun en fait ce qu'il veut
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Oui, d'accord avec toi Philippe ! Toutes les Zenaq que j'ai prises en main sont montées sur l'épine ! Et je trouve aussi que ce sont de super produit. Niveau lancer, j'ai été ultra plus que surpris … Après, ça ne fait pas tout et le prix ne me correspond pas !lesfilmu a écrit :Eux si, vérification sur plusieurs modèles de copains et une ou deux à Clermont en expopierre33 a écrit :Vrai compétence peut-être... mais ces grandes marques ne monte pas les cannes à l'épine...
Mais bon, c'est pas le sujet... je relatais juste un propos, après, chacun en fait ce qu'il veut
Par contre, je ne dirai pas que c'est moins bien que ce qu'on fait
Fin du HS
- Fish4CL
- Messages : 1059
- Inscription : 03 janv. 2016 18:45
- Localisation : French side of the Chanel, but not so far of England
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Ben dis donc, tout ça pour 6,5 cm sur le bout ...
Pour revenir au sujet de l'ami Gadiambe qui a la chance d'être au soleil, et de se faire une vraie canne de Mec, on va pas le laisser sécher au soleil
vous pensez quoi de la répart ? Perso je préfère largement l'action du blank comme ça, mais y'a des gars bien plus expérimentés qu'on peut être un autre avis ?
Donc si tu es bien à 6.5 - 11.5 - 12.5 - 13.5 en partant du tip, après un savant calcul nasalométrique, je tenterais plutôt un truc du style 10 - 10 - 11.5 - 12.5.
Pour avoir goûté à la différence sur mon vieux blank 20-60 NGC passé en KR, eh ben je resterais en KR
Pour le quatrième, du coup tu as le KT10 ou 8 ?
ça aurait peut être été mieux si le 4ème avait été concentrique aussi, mais avec déjà les 3 premiers concentriques, le foisonnement du fil devrait en avoir pris un bon coup avant d'arriver. Je sais pas ce que les spécialistes en pensent, vu la belle courbe du blank, je laisserais comme ça.
Du coup tu es à combien entre le moulin et le premier anneau ?
J'avais plus ou moins envisagé cette hypothèse, merci pour l'explication, je retiens. Mais autant ça m'est arrivé sur de la verticale en mer, surtout avec les tresses, du vent et les leurres que je laisse volontairement libres à la re-descente. Là, sans doute un vrai intérêt, je note pour le futur projet de verticale lourde boat. Autant sur du lancer, la tresse emmêlée au tip, peut être une fois en 20 ans. Mais bon, je mets toujours un petit coup de doigt pour vérifier que tout va bien avant de pataterlefilmu a écrit :Il semble qu'ils utilisent cette option pour les cannes à TIP fins, dans le but de réduire le risque d'enroulement de la tresse sur l'anneau de tête et donc de casse au TIP au lancé.
Pour revenir au sujet de l'ami Gadiambe qui a la chance d'être au soleil, et de se faire une vraie canne de Mec, on va pas le laisser sécher au soleil
vous pensez quoi de la répart ? Perso je préfère largement l'action du blank comme ça, mais y'a des gars bien plus expérimentés qu'on peut être un autre avis ?
De rien, j'adore faire ce genre de trucs Ouaip, je trouve aussi que pour chipoter il reste un truc à améliorer sur les 3 derniers anneaux. Si j'ai bien suivi, tu as appliqué sans modifs les mesures de la répart Fuji ? Donc encore ces fichus 6,5 cm en tête, pour lesquels je partage l'avis de Louis.Gadiambe a écrit :Je te remercie d'avoir revu tes documents. C'est l'option choisit ce matin soit 10 anneaux + tip sans ajustement avec un test statique, le fil semble suivre la courbe du blank, sûrement revoir l'avant dernier anneau?
Donc si tu es bien à 6.5 - 11.5 - 12.5 - 13.5 en partant du tip, après un savant calcul nasalométrique, je tenterais plutôt un truc du style 10 - 10 - 11.5 - 12.5.
Voila une explication qui me parait pas mal d'une répart quasi KR style par rapport à une NGC. Le coup de la longue vue est super clair Donc c'était bien du NGC.Gadiambe a écrit :En regardant à travers le premier anneau, cela dessine un cône vers le troisième ainsi que sur le sommet du quatrième et avec la première répartition fuji, de la page précédente, il y a comme un tunnel comme quand on regarde à travers une longue-vue
Pour avoir goûté à la différence sur mon vieux blank 20-60 NGC passé en KR, eh ben je resterais en KR
Si je comprend bien c'est concentrique sur les 3 premiers anneaux ? ça m'a l'air nickel ça.Gadiambe a écrit :En revanche c'est en mode 30 kl - 20 kl - ( 12 kt )
Pour le quatrième, du coup tu as le KT10 ou 8 ?
ça aurait peut être été mieux si le 4ème avait été concentrique aussi, mais avec déjà les 3 premiers concentriques, le foisonnement du fil devrait en avoir pris un bon coup avant d'arriver. Je sais pas ce que les spécialistes en pensent, vu la belle courbe du blank, je laisserais comme ça.
Du coup tu es à combien entre le moulin et le premier anneau ?
C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Je trouve ça bien mieux aussi ! Mais le coup des 10 10 11.5 12.5 me plait bien. Je pense en effet que ça ne serait pas plus mal pour tout ce qui a été dit avant !
Pour le cône de réduction, je ne m'avance pas trop car je n'ai jamais fait de NGC et je pense qu'avec le type d'anneau que tu as, tu ne peux pas vraiment faire un KR Concept qui, dans le concept, force la réduction.
Le 4ième n'a pas forcément besoin d'être concentrique. J'ai essayé de le faire car Fuji ne le fait pas et je n'ai pas noté d'amélioration particulière. Juste le fait que l'espacement est carrément réduit entre le 3ième et le 4ieme ce qui est pas très beau mais dans le fond ne pose pas de problème …
Enfin voilà, fais des tests sur gazon mais je pense que tu tiens la répartition qu'il te faut ! Christophe t'a filé un beau coup de main car effectivement, c'est mieux qu'avant !
Pour le cône de réduction, je ne m'avance pas trop car je n'ai jamais fait de NGC et je pense qu'avec le type d'anneau que tu as, tu ne peux pas vraiment faire un KR Concept qui, dans le concept, force la réduction.
Le 4ième n'a pas forcément besoin d'être concentrique. J'ai essayé de le faire car Fuji ne le fait pas et je n'ai pas noté d'amélioration particulière. Juste le fait que l'espacement est carrément réduit entre le 3ième et le 4ieme ce qui est pas très beau mais dans le fond ne pose pas de problème …
Enfin voilà, fais des tests sur gazon mais je pense que tu tiens la répartition qu'il te faut ! Christophe t'a filé un beau coup de main car effectivement, c'est mieux qu'avant !
- Fish4CL
- Messages : 1059
- Inscription : 03 janv. 2016 18:45
- Localisation : French side of the Chanel, but not so far of England
Re: Blank Matagi TR 100, 30 - 60 gr
Merci Louis Comme tu dis, maintenant faut tester sur gazon. Mais quand même, avant j'y modifierais un petit coup la répart sur les anneaux du haut.
Gadiambe, qu'est ce que tu fabriques, c'est pas encore fait .
Au risque de pourrir le post de gadiambe comme avec les 6,5 cm, heureusement qu'il est loin avec son 1m95 , je suis pour une fois pas d'accord avec toi quand tu dis que c'est pas un KR.
Pour avoir monté quasi la même répart, sur un blank de même taille et de grammage au lancer un peu inférieur, précédemment monté en NGC :
- on est clairement sur une réduction forcée, avec le bel effet de dé foisonnement rapide du fil, de tunnel ensuite, et de fil qui sort bien droit du scion sans ces vilaines spires,
- à blank égal, power lift et distance de lancer augmentés par rapport au NGC précédent,
- allègement du scion avec plus d'anneaux mais plus petits, meilleur respect de l'action, "fastitude" et équilibres améliorés
C'est pas le KR tout ça ? Il me semble avoir vu il y a un moment un post sur le fofo ou un des pros (je sais pu si c'était Thanh ou Eric ) parlait justement des nouvelles réparts KR Fuji en 4 anneaux. Mais alors pour retrouver pfouh, ça va être compliqué
Le truc pour moi, c'est juste que comme c'est une rod plus longue que ce qui est habituellement monté, la réduc forcée fait un anneau de plus. En 3 anneaux sur une rod de Mec de 3m05, ce serait à mon avis un peu beaucoup trop forcé.
Gadiambe, qu'est ce que tu fabriques, c'est pas encore fait .
Au risque de pourrir le post de gadiambe comme avec les 6,5 cm, heureusement qu'il est loin avec son 1m95 , je suis pour une fois pas d'accord avec toi quand tu dis que c'est pas un KR.
Pour avoir monté quasi la même répart, sur un blank de même taille et de grammage au lancer un peu inférieur, précédemment monté en NGC :
- on est clairement sur une réduction forcée, avec le bel effet de dé foisonnement rapide du fil, de tunnel ensuite, et de fil qui sort bien droit du scion sans ces vilaines spires,
- à blank égal, power lift et distance de lancer augmentés par rapport au NGC précédent,
- allègement du scion avec plus d'anneaux mais plus petits, meilleur respect de l'action, "fastitude" et équilibres améliorés
C'est pas le KR tout ça ? Il me semble avoir vu il y a un moment un post sur le fofo ou un des pros (je sais pu si c'était Thanh ou Eric ) parlait justement des nouvelles réparts KR Fuji en 4 anneaux. Mais alors pour retrouver pfouh, ça va être compliqué
Le truc pour moi, c'est juste que comme c'est une rod plus longue que ce qui est habituellement monté, la réduc forcée fait un anneau de plus. En 3 anneaux sur une rod de Mec de 3m05, ce serait à mon avis un peu beaucoup trop forcé.
C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence