Une IMMWS 62L pour la deuxième

montrez nous ici vos créations, modifications, améliorations, photos bienvenues !
Seb79_31
Messages : 10
Inscription : 19 oct. 2015 17:07

Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par Seb79_31 »

Salut,

Je cherchais un petit lancer pour la truite et perche, pour les petites rivières et float tube aussi, donc manche assez court (ici 27cm entre le talon et le pieds du moulinet).

Image

Petit décal ;)

Image

Image

Légère :o

Image

Image

Même avec un 2500, ça reste léger !

Image

Manque l'accroche leurre que j'ai oublié de commander ... dans la prochaine :D

Alex45
Messages : 991
Inscription : 29 nov. 2014 21:46
Localisation : Loiret

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par Alex45 »

Nickel, beau taf ;)
@+

Blanks montés: SJ 705 IM, REVS 54UL-SB, RCLB70XL

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par islou »

Oui, très joli travail :)

Avatar de l’utilisateur
magic
Team RodHouse
Messages : 6739
Inscription : 19 déc. 2013 13:17
Localisation : 85/44
Contact :

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par magic »

62L power :D

Avatar de l’utilisateur
Mimoteph
Messages : 552
Inscription : 12 juin 2015 10:07
Localisation : Lyon

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par Mimoteph »

Met une taille 1000 dessus, ça fait une différence énorme!

Très belle réa ;)
Rainshadow : ETES 68MXF / RCKJB 600-150 / IMMWS 62L / SWT70M-3 M / RCLB 70 XL / IMMS 68 MXF
NFC : SJ-706 IM / SJ-604 SM / SWB-807 IM
Rodbuilder's Republic : Tuna Express R710

Seb79_31
Messages : 10
Inscription : 19 oct. 2015 17:07

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par Seb79_31 »

Merci :D
J'ai voulu rester simple.

J'ai bien pensé à un moulinet taille 1000, mais mais sachant que celui que j'ai mis fait 200gr ce qui déjà léger pour un moulinet, alors ça valait peut être pas le coup de mettre plus petit.

Avatar de l’utilisateur
MATMIX
Rodbuilder Professionnel
Messages : 614
Inscription : 29 nov. 2011 15:36
Localisation : CAEN (14 )

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par MATMIX »

Mimoteph a écrit :Met une taille 1000 dessus, ça fait une différence énorme!

Très belle réa ;)
Perso je trouve que le ratio des tailles 1000 ne sont pas toujours adaptés. ( sauf sans le cas de rivière avec une faible débit, lac, étangs )
Personnellement en rivière, je préfère les gros ratios cela permet une récupération optimale sans avoir à mouliner comme un détraqué, et comme le souligne "seb79" les nouveau alliage léger permette de monter en taille.

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par islou »

Pour moi, la taille parfaite pour ce genre de canne, c'est la taille 2000 8-)

Avatar de l’utilisateur
magic
Team RodHouse
Messages : 6739
Inscription : 19 déc. 2013 13:17
Localisation : 85/44
Contact :

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par magic »

je suis toujours en 1000 sur ma 62L, ceçi dit selon les endroits ou tu pêche le ratio peut-être un souçi, sur mes pêches de 2éme cat, peu de courant voir pas du tout => rarénium 1000 par contre sur les 1ére cat(ou ça court fort), le stradic Ci4+ est beaucoup plus adapté ;)

Seb79_31
Messages : 10
Inscription : 19 oct. 2015 17:07

Re: Une IMMWS 62L pour la deuxième

Message par Seb79_31 »

D'où mon Stradic CI4 en 2500 qui à un meilleur ratio que le 1000 ... mais le 1000 aurait été certainement suffisant.
Après trouver un 2000, je vois pas trop à part Daiwa, et c'est plus lourd il me semble.

Répondre