une efx 703c de plus

[yoyo 71]

salut yama j'ai peut pêché avec environ une 10 en de sortie ..elle a fini le scion cassé c'est grand 2.28 en mono
vu que tu as testé la efx 703 de magic je compare avec la 703 .. ça prend un peut plus en grammage ,la pointe est assez douce et ronde un peut comme la 703. la réserve de puissance est plus grande aussi ça plie bien et tu prends du plaisir sur des poissons de taille moyenne mes il y a possibilité de prendre de beau poisson .j'ai pris un sandre de 85 avec il y a aucun souci à ce niveau
niveau résonance il aurait fallu que je teste les 2 en même temps ..mais je pense que sur le contacte avec le fond sur petit grammage l'efx 703 est meilleur
sur les vibrations de shad c'était très bon si je me souvient bien

[yoyo 71]

Hâte d'avoir un retour sur le 702 la comparaison des 2 sera aussi intérréssante en terme de résonnance

Si vous me dites que c'est plus que la 703 je vous crois pas Yvan me l'a fait essayée (la 703), je lui est vite redonner...

2 jours que je pêche avec la 702 et la 703. a voir a la longue mais pour le moment je trouve que la résonance de la 703 sur des petit ls léger est un peut mieux ..
je l'adore de plus en plus cette efx 703

[Yama]

Merci Yoyo 71 pour ces précisions.
Quand tu dis que la 703 parait mieux contact du fond sur petits grammages tu entends combien 2, 3 g ou plus ?

[yoyo 71]

avec tp de 3 grammes et 3 pouces j'avais plus de mal que avec l'efx. à partir de 5 grammes ça le fait mieux
l'efx peut pêcher un peut plus léger.. la sj est plus grande aussi donc normale de moins ressentir les petits grammage

[yoyo 71]

petite photos de la MB702HM
monter de la meme façon que sa sœur la 703 le talon et un poile plus long et la spé légèrement modifier

[yoyo 71]

le talon de la 702 est balaise a coté de la 703

[islou]

et ça donne quoi cette 702 sur le terrain ?
c'est très chouette en tout cas ta série ! c'est super propre et classe

[polo]

Ce serait super intéressant que tu nous fasse une comparaison plus poussé entre entre la 702 et la 703.
Je suis actuellement en pleine réflexion entre les deux

[yoyo 71]

j'ai pêché avec la 702hm pratiquement tout le matin.. donc ce que je peut dire c'est que c'est assez costaud pour une 5/15 .. ça prend les 20G.. et il y a tout de même une sacré réserve de puissance .ce blank est vraiment progressif c'est super agréable je trouve, la puissance arrive petit à petit que ça plie
le mini pour moi c'est ls 4 pouces et tp de 5 g en dessous j'ai testé j'aime pas , le blank est trop puissant . à partir de ls 4 pouce et tp 7G c'est top y a un retour d'info du leurre terrible ! contacte avec le fond ,vibrations du leurre tout est très bien retransmis dans le poignet . le pire c'est à la touche (j'ai rien pris de correcte avec pour le moment) que des petits sandres mais une tape de poisson de 30cm !tu crois que c'est un monstre la résonance est plus électrique que le carbone IM

sinon pour ceux qui voulait un retour de résonance comparé a l'efx 703 ,c'est dur à comparer car c'est des blanks de puissance différente (et le type de résonance est différente entre carbone IM est HM ) .
l'efx 703 pêche mieux avec des leurres léger que la 702 . je trouve l'efx 703 supérieure en résonance au 702 hm sur des shad de 3 ou 4 pouces avec tp 3 est 5 grammes
pour le sandre en pêche light perso je préfère l'efx 703
pour les pêches un peut plus forte à partir de 7 grammes de tp le 702 prends le relais sur l'efx 703 !c'est deux blanks sont vraiment au top mais pas fait pour les mêmes utilisations

autre comparaison :
l'etes 72ml ce trouve juste au milieux de ces deux blanks en terme de puissance.un peut plus puissante que l'efx 703 est moins que le 702HM .beaucoup plus fast et plus de pointe .je le trouve aussi moins résonant que les 2 blanks nfc

[polo]

Merci yoyo ! du coup j'ai un peu le c*l entre deux chaises, je pêche principalement sur tête de 5gr avec des 3" et 4"
La 702 aura peut-être plus de polyvalence...