L'intérêt du montage spirale casting

[goulven]

d'apres Eric (ANR) zéro dif

[pierre33]

RAS niveau distance, j'ai pas vu de perte... même en light.

[Mimoteph]

et question lancé sa donne quoi parce que j ai du mal a imaginer un lancé avec un montage spirale

En casting il n'y a pas de foisonnement, le fil par en ligne. Il suit donc juste les anneaux. Je ne pêche pas en casting, mais j'ai quand même tendance à penser que les frottements sont plus important et donc les distances plus courtes.

[LeMoutch]

Difference négligeable a mon avis (théorique), comme tu dis, le facteur qui compte c'est le foisonnement en spinning. En casting les frottements dans le moulin sont toujours au moins aussi importants que l'interaction ligne-anneaux.
C'est confirmé par l'expérience qui commence à être abondante

[Mimoteph]

Je parlais entre montage spirale ou non. Pas entre casting et spinning hein

[lesfilmu]

J'ai monté le même blank des deux façons, le 706-IM, monté d'abord en classique puis en spirale. J'ai donc pêché avec le même blank dans les deux configurations et le même moulinet.

Je n'ai noté aucune différence. Dans un labo sans vent avec un micro-mètre ou pourrait peut-être identifier une différence, mais en pêche, impossible

[Vinz]

Il y a forcément une différence spining / casting (même spirale).
Déjà entre casting droit et spirale, la différence de frottement sur les anneaux me semble très négligeable (au lancer), vis à vis des frottements induits par le moulinet.

Maintenant casting / spinning, je ne crois pas que l'on puisse dire que l'on obtient le même résultat. D'un point de vue énergétique, à lancer équivalent, le casting "mangera" de l'énergie pour mettre en rotation le tambour, puis les freins internes vont également faire perdre de l'énergie tout du long du lancer, et enfin une dernière perte d'énergie pour le freinage à l'arrivée.
Sur le spining, la seule perte d'énergie au niveau du moulinet pourrait être sur l'enroulement des spires (mais en tresse souple, je ne crois pas que ce soit très important), et sur le cône de réduction (ce qui ne doit pas être très différent de la spirale).

Bref, il y a certainement un avantage au spining pour les distances de lancer, mais est ce toujours le plus important ?

[lesfilmu]

Je ne crois pas que le débat soit spinning/casting mais casting classique/spirale

Sinon, je ne souscris pas totalement à ton raisonnement : oui, il y a perte d'énergie initiale pour la mise en rotation de la bobine, mais en l'air, une fois l'équilibre établi et avec un frein bien réglé, plus aucun frottement quand en spinning çà "tire" toujours non seulement sur la bobine, mais aussi sur la totalité de la ligne déjà sortie.

D'ailleurs, il existe des compétitions de lancé, dont le seul but est de projeter un poids (de 150Grs en général) le plus loin possible, plus de 350m. Et bien tout le monde est en casting... certes, des moulinets trafiqués et adaptés à l'exercice, mais le sujet n'est donc pas le type de moulinet (casting/spinning) mais plutôt la façon de l'utiliser

[goulven]

Bref, il y a certainement un avantage au spining pour les distances de lancer, mais est ce toujours le plus important ?

non, les compétitions de lancer pur se gagnent en tambour tournant, à mon grand désespoir du reste, il faudrait interdire l'usage de ces moulins afin de redonner l'avantage au spinning

[ju50]

mon avis est tres partagé je pense qu un montage bresilien en vertic pure c est le top par pour lancer montage classique plus adapté
ps les champion du lancé ne monte pas en bresilien ......