Sabre39 a écrit :L'utilisation sera principalement [...] J'aurais préféré un peu plus de rondeur dan l'action mais je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied en 6.2 pieds maxi
Ok pour l'utilisation, çà ira nickel. Ce blank est par ailleurs assez bon lanceur, çà ira donc aussi de ce côté.
En action plus ronde, les blanks un peu plus typés truite le sont, mais je ne les connais pas. Cependant, vu l'usage que tu décris, le 62MX ira très bien, sauf peut-être pour le DS. Je n'ai pas pêché au DS avec le mien, mais il est probable que l'animation "sans soulever le plomb" sera délicate, du fait de la rapidité en pointe.
Sabre39 a écrit :Lorsque j'actionne ta signature, je me retrouve sur une liste de réalisation mais je ne vois pas de photos ni de liens canalisant sur des visuels
Dans le premier post, tu as la liste des blanks avec un résumé. Si tu cliques sur le nom du blank, le lien associé t'envoie au fil de sa conception, du CDC à la réalisation. Je n'ai pas mis de photos pour tous, mais sur les deux dont je parle, oui, vers la fin du fil
Sabre39 a écrit :Les bagues Alps de la parie arrière dont tu parles sont elles les AWCCO?
Oui
Sabre39 a écrit :Y at'il un post pour connaître les dimensions extérieures de ces bagues?
Non, elles sont sur la fiche produit (normalement)
Sabre39 a écrit :et la couleur rouge de chez Alps, Matagui ou autres est-il proche?
En bleu cobalt (que je monte), oui, mais en rouge je ne sais pas (pas monté).
Sabre39 a écrit :je ne cherche pas de longueur dans les lancers. Il est cependant vrais aussi que les accroches avec le fond et la prise de quelques brocs et silures de taille moyenne afflige de fortes tensions sur le blank et les anneaux
Les KW (bi-pattes) pour la rotation ont deux buts. Bien sûr la solidité, mais aussi l'éloignement du blank (ils sont plus hauts).
Sur le pan strictement théorique, plus tu es proche du blank, moins tu as de porte-à-faux... et donc moins tu as besoin des deux pattes... mais étant plus proche du blank, la rotation est plus délicate à trouver, cachant sur le point important c'est en forte pression, quand la ligne vient toucher (ce qu'on veut éviter en montant en spirale). C'est donc un équilibre à trouver, plus simple si l'anneau est un peu plus haut.
L'autre sujet, c'est l'angle et la pression, sachant qu'on combat, le stripper est celui qui en prend le plus (enfin, en général... je simplifie
).
Ma suggestion (un KW en stripper et des KB dans la rotation) c'est pour garder un peu du "spirale classique" (éloigner un peu et plus solide -KB) tout en allant dans le sens de la technicité (rotation plus proche du blank).
C'est pure suggestion, je pense que tu as compris l'esprit du RB "tout est possible, il suffit d'en avoir l'idée et... le faire"
Sabre39 a écrit :Le choix de la combinaison est le point qui pour l'instant me laisse le plus septique et où les conseils de ceux qui ont expérimenté avec recul ces combinaisons sont les biens venus
Ce montage avec une rotation en mono pattes a été expérimentée par certains, dont ANR qui postait dans les posts que tu as lu et en qui tu peux avoir totale confiance
. Mais on en parle depuis peu, du coup peu de gens l'ont fait pour donner un recul, sachant qu'un recul c'est après "un certain temps"
A titre perso, j'ai énormément envie de tenter le truc, donc si tu te lances, ton retour m'intéressera, je voulais juste mettre un peu de perspective dans le truc.
Si tu le sens, fais-le, dans le pire des cas, comme tu le dis, çà fait 3 (voir un seul) anneau(x) à remonter...
