anneaux pour canne à deux mains 14'6"

[pfeul]

Bonjour à tous

je suis nouveau sur le forum et viens chercher conseil.

J'ai un blank à monter pour canne à deux mains pour la pêche au saumon, avec une action typique pour shooting head scandi que je destine plutôt aux pêches profondes avec des SH plongeants.
Après avoir longtemps pêché avec des running line revêtus, au fil du temps je suis devenu inconditionnel des running line en monofilament, en particulier pour pêcher avec des SH plongeants.
Dans ce type de pêche, une fois le SH sorti de l'anneau de tête, seul le monofilament glisse dans les anneaux (généralement cela va du 40 lbs à 60lbs, avec un diamètre de l'ordre de 0,50 à 0,70 mm).
Avant chaque lancer, on forme plusieurs boucles chacune de plusieurs mètres de running que l'on garde dans chacun des doigts de la main inférieure et qu'on relâche sur le shoot.
Les cannes à deux mains du commerce sont toujours montées avec des anneaux "mouche" monopatte ou serpentiforme et pour ces cannes on sort de la "règle" des lg en pieds + 1 anneau et c'est plutôt lg en pieds - 2 voir -3.
Par exemple pour une 15 pieds, c'est souvent 13 anneaux avec un stripper de 16 puis un de 12 puis une décroissance du 6 au 4.

Tout çà pour en arriver à la question suivante: pour améliorer la glisse du running line dans les anneaux, je me demande si çà serait une bonne idée de monter des anneaux de canne spinning sur ce type de canne ?
Est ce que vous y voyez un interêt ou est ce une idée complètement farfelue?
Si oui, n'y connaissant rien de rien en spinning, quel type d'anneau, taille et guide de répartition faudrait il choisir?

Voilà désolé pour la question fourre tout, mais j'ai un peu de mal à mettre çà plus en ordre dans ma p'tite tête

[lesfilmu]

Oui c’est une bonne idée… on est plusieurs à avoir démonté les anneaux fly pour les remonter en Torzite… la glisse est relativement incomparable….

[pfeul]

merci!

[LeMoutch]

En fait non, c'est plutôt pas une bonne idée. Tu vas typiquement avoir des raccords boucle-boucle qui passent dans les anneaux à un moment ou à un autre, et ça passe plutôt mal dans les KT, même en 7. C'est ce que j'ai monté sur ma FASW 1269, et je le regrette un peu. Ou disons que c'est parfait si tu utilises une ligne intégrée. Ou si tu fais des raccords particulièrement profilés (possible mais plus compliqué que le simple boucle-boucle)

[LeMoutch]

Par curiosité,c'est quoi ton 14'6 ?

[pfeul]

Merci pour ton retour. Je vais abandonner l'idée alors

C'est un bloke XLent 10/11 en 6 brins (je me permets de l'indiquer car je n'ai pas vu de blanks de cette lg en 6 brins sur le site de rodhouse).

Pour les passages de raccord c'est toujours un problème surtout avec des têtes de +/- 40 g qui font plusieurs millimètres d'épaisseur au niveau de la connexion.
çà reste un soucis mais comme généralement ce type de canne c'est pour pêcher loin, hormis au moment d'épuiser un poisson, la connexion est rarement dans les anneaux.
Pour réduire le pb, le mieux c'est de refaire une boucle en tresse sur la tête de lancer et de profiler à l'aquasure et du côté du running line, après avoir fait un grande boucle de connexion, de laisser 7-10 cm de longueur du brin libre. Bizarrement ce brin libre améliore la glisse de la connexion surtout lorsqu'on cherche à rembobiner.

[LeMoutch]

c'est vrai qu'on n'a rien en 5/6 brins et c'est un problème pour les spey.
très intéressant cette observation sur le brin libre, me souviens pas avoir jamais vu ça.
les connexions en tresse, c'est l'idéal en effet. là ça passe tranquille dans les KT7

[lesfilmu]

Forcément, si y’a des pièges…. (Pas pensé à la boucle… )